1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

[Liga NOS] Edição 2017/18

Tópico em 'Futebol Nacional' iniciado por Lipstatic a 15 Jun 2017.

  1. Enigmatic

    Enigmatic Portista Divino

    Registo:
    21 Jul 2011
    Mensagens:
    34.320
    Gostos Recebidos:
    200
    Quem fez o penalty foi o Nuno, o Bas Dost caiu à frente do Pedro.
     
  2. DLX17

    DLX17 DLX17

    Registo:
    1 Ago 2012
    Mensagens:
    11.255
    Gostos Recebidos:
    1.845
    Fiz confusão então
     
  3. NERU

    NERU Portista Divino

    Registo:
    8 Ago 2011
    Mensagens:
    15.190
    Gostos Recebidos:
    415
    Então o Warda ja anda a fazer asneiras @Lipstatic :lol::lol::lol:
     
    Lipstatic gosta disto.
  4. sacanaspah

    sacanaspah AZUL E BRANCO É O CORAÇÃO

    Registo:
    2 Set 2012
    Mensagens:
    1.246
    Gostos Recebidos:
    107
    warda?
     
  5. Buzzer Beater

    Buzzer Beater O Dragão das Ilhas

    Registo:
    11 Fev 2012
    Mensagens:
    6.850
    Gostos Recebidos:
    799
    Vinha agora mesmo falar nisso :mrgreen:

    [​IMG]
     
    Lipstatic e oblik gostam disto.
  6. joaoloureiro

    joaoloureiro Portista Titular

    Registo:
    8 Ago 2013
    Mensagens:
    977
    Gostos Recebidos:
    349
    Lipstatic e sacanaspah gostam disto.
  7. DLX17

    DLX17 DLX17

    Registo:
    1 Ago 2012
    Mensagens:
    11.255
    Gostos Recebidos:
    1.845
    2 jogos, 2 vitórias! Siga Rio Ave!
     
  8. joaoloureiro

    joaoloureiro Portista Titular

    Registo:
    8 Ago 2013
    Mensagens:
    977
    Gostos Recebidos:
    349
    O boavista falhou o penalti no ultimo segundo do jogo, Mas eu estava mesmo com pressentimento que o cassio iria defender, tambem diga-se foi muito denunciado!
     
    DLX17 gosta disto.
  9. Kurk

    Kurk Portista Divino

    Registo:
    18 Set 2016
    Mensagens:
    2.320
    Gostos Recebidos:
    1.393
    Andavas tão preocupado na pré-epoca e afinal o Rio Ave está a cumprir :mrgreen2:
     
  10. DLX17

    DLX17 DLX17

    Registo:
    1 Ago 2012
    Mensagens:
    11.255
    Gostos Recebidos:
    1.845
    Ainda não estou descansado... detesto este tipo de jogo afunilado, jogar sem extremos não vai resultar sempre, mas enquanto der para ganhar...
     
    sacanaspah gosta disto.
  11. Lisa Simpson

    Lisa Simpson Doente

    Registo:
    19 Jul 2011
    Mensagens:
    25.568
    Gostos Recebidos:
    2.819
    A FPF divulgou os relatórios dos árbitros e pronunciou-se sobre o VAR.

    Sobre o fdj na igreja, esclareceram que as imagens não foram conclusivas e por isso o VAR não se pronunciou. Tenho algumas questões:

    - Como é que não são conclusivas? Num estádio daqueles há problemas com ângulos e perspectivas das câmaras? Não têm programas para pôr a porra da linha? É a olho? Para que serve o VAR então?

    - Se com repetições e imagens paradas não tinham a certeza, como é que o assistente tinha? Isto assumindo que seguiu as orientações da FIFA, que dizem que só se marcam infrações se houver certezas,vulgo na dúvida beneficia-se o ataque.

    Porque é que os dois jogos do benficano esta época são aqueles que levantam mais problemas?

    Isto vai ser bonito vai.
     
  12. Enigmatic

    Enigmatic Portista Divino

    Registo:
    21 Jul 2011
    Mensagens:
    34.320
    Gostos Recebidos:
    200
    O Leonardo é tão limitado. O penalty é tão denunciado...
     
  13. Lipstatic

    Lipstatic Portista Divino

    Registo:
    20 Mai 2014
    Mensagens:
    7.737
    Gostos Recebidos:
    731
    Segundo o que me disse o OLA do Feirense foi tudo invenção dos jornais.
     
  14. Kuroo

    Kuroo 21 | Theon

    Registo:
    19 Fev 2013
    Mensagens:
    9.918
    Gostos Recebidos:
    239
    Como é que um jogo no Estádio da Luz, nem por ser entre o actual campeão nacional e uma das mais fortes equipas do campeonato, consegue ter imagens inconclusivas? E é que nem se fala de ser um penalty por bola no braço, que com base na proximidade/intensidade/intenção pode ser interpretado de forma diferente por diferentes pessoas.

    O fora-de-jogo é a infracção mais exacta que há no futebol. Um jogador ou está adiantado, ou não está. O juiz de linha nem sempre consegue ver bem, mas o video-árbitro tem a obrigação de os julgar direito. É completamente inadmissível que a Liga ache que "I dunno fam" é uma resposta aceitável nesta situação.
     
    #314 Kuroo, 13 Ago 2017 at 02:01
    Última edição: 13 Ago 2017 at 17:37
    Kurk, oblik, Lisa Simpson e 2 outros gostam disto.
  15. MISTICAPORTISTA

    MISTICAPORTISTA Portista Divino

    Registo:
    5 Ago 2016
    Mensagens:
    2.389
    Gostos Recebidos:
    749
    Pedro Pinto é o central.
    Quem fez o penalty foi o Nuno Pinto lateral
     
  16. MISTICAPORTISTA

    MISTICAPORTISTA Portista Divino

    Registo:
    5 Ago 2016
    Mensagens:
    2.389
    Gostos Recebidos:
    749
    Verdade.O fora de jogo é ou não é.

    Mas é também a situação que é mais dificil ao olho humano de detectar.
    Aliás saiu um estudo qualquer que há determinados foras de jogo(quando a linha defensiva sobe no sentido inverso á movimentação atacante ) que são impossiveis de captar pelo olho humano em tempo real.
     
  17. Lisa Simpson

    Lisa Simpson Doente

    Registo:
    19 Jul 2011
    Mensagens:
    25.568
    Gostos Recebidos:
    2.819
    Claro, mas para isso supostamente é que existe o vídeo-árbitro. Mas é isto que se tem.
     
    oblik gosta disto.
  18. Kurk

    Kurk Portista Divino

    Registo:
    18 Set 2016
    Mensagens:
    2.320
    Gostos Recebidos:
    1.393
    O pior no meio disto tudo é que a FPF anda a pagar um balúrdio a uma empresa espanhola para fornecer toda a logística que envolve o VAR. Eu não fixei o montante mas tenho ideia de ser na ordem dos milhões de euros por ano. Estar a pagar este tipo de montantes para no fim as imagens serem inconclusivas é para rir, ou se calhar chorar. Isto, assumindo que o problema foi mesmo logístico e não a já habitual missa na catedral.

    Não percebo como é que este tipo de projectos não são entregues às universidades portuguesas. Isto era optimo para o Instituto Superior Técnico e tenho a certeza que fariam um melhor trabalho além de sair mais barato.
     
  19. MISTICAPORTISTA

    MISTICAPORTISTA Portista Divino

    Registo:
    5 Ago 2016
    Mensagens:
    2.389
    Gostos Recebidos:
    749
    @Lisa Simpson

    Mas supostamente o fora de jogo está fora do ambito do VAR
     
  20. MISTICAPORTISTA

    MISTICAPORTISTA Portista Divino

    Registo:
    5 Ago 2016
    Mensagens:
    2.389
    Gostos Recebidos:
    749
    O VAR é um projecto embrionário.Há imensas falhas.
    Desde logo o que tu referiste em posts atrás é que as imagens são de operadoras e não de camaras independentes colocadas em locais especificos.

    As piores falhas ainda assim são estruturais ou seja as imagens são captadas mas parece não se saber muito bem quais os criterios a utilizar na avaliação das jogadas.
    Acredito que entretanto a situação melhore
     

Partilhar esta página