Bruno Costa

[Dragon_92]

Para concluir este assunto, na minha opinião o Bruno Costa pode ser um jogador útil para entrar em determinados contextos do jogo, em especial quando precisamos de ganhar o meio-campo para segurar um resultado. Jogador esforçado, combativo e que luta por todas as bolas, é sempre bem-vindo num contexto desses.

Para titular, a minha opinião é que será sempre muito curto. Com jogadores como Uribe, Grujic e Vitinha no plantel não acredito que tenha grandes hipóteses de se fixar no 11.

 

[DR]

Para concluir este assunto, na minha opinião o Bruno Costa pode ser um jogador útil para entrar em determinados contextos do jogo, em especial quando precisamos de ganhar o meio-campo para segurar um resultado. Jogador esforçado, combativo e que luta por todas as bolas, é sempre bem-vindo num contexto desses.

Para titular, a minha opinião é que será sempre muito curto. Com jogadores como Uribe, Grujic e Vitinha no plantel não acredito que tenha grandes hipóteses de se fixar no 11.

Em relação ao Vitinha, eu acho que o Bruno parte à frente nas opções do treinador.

 

[Thegodfather]

Ainda é cedo. O Bruno tem estado bem na pré-época e é possível que comece a temporada como um dos titulares. Mas isto não significa que vai lá ficar o resto da época. Acredito que com o desenrolar dos jogos haja ajustes à equipa e à forma de jogar...obviamente que os resultados e exibições é que vão influenciar tudo isto.

 

[oblik_old_dorestelo]

Já faltava o rótulo de esforçado

 

[Dragon_92]

Já faltava o rótulo de esforçado

Peço desculpa por tremendo insulto.

 

[theraider]

Quantas vagas existem no meio campo e quem é que preenchia essas vagas na vossa opinião?

P.s meritocracia e Bruno Costa dá-me flashbacks de Liverpool.

 

[oblik_old_dorestelo]

3:
Com Uribe ok: Uribe - SO/Bruno Costa - Otávio
Sem Uribe: Grujic - Vitinha - Otávio

 

[DLX17]

Quantas vagas existem no meio campo e quem é que preenchia essas vagas na vossa opinião?

P.s meritocracia e Bruno Costa dá-me flashbacks de Liverpool.

Uribe, para mim, é indiscutível.

A outra vaga já é mais discutível... Se ficar, Sérgio Oliveira... Se não ficar, Grujic. A partir daí, quem merecer mais, desde que não joguem sempre os mesmos, em todas as competições, até rasgar.

 

[24hdragao]

 

[oblik_old_dorestelo]

 

[p3na]

Bom jogo na posição na qual acho que as suas características não se adequam, acabou por ter duas perdas de bola que poderiam ter resultado em golos do adversário.
Continuar a jogar e trabalhar para ficar com o lugar!

 

[Edgar Siska]

Fez um bom jogo.

 

[NERU]

Gostei mas quando teve Uribe ao lado

 

[FCPorto28]

Gostei mas quando teve Uribe ao lado

O Uribe melhora qualquer médio.

 

[DLX17]

Não tenho qualquer problema com o Bruno, tenho problemas com a dupla com o Sérgio.

Fez um bom jogo hoje, salvo uma paragem cerebral ali perto do fim.

 

[theraider]

Não gosto de o ver a frente da defesa. Fez um bom jogo mas parece me que é o sucessor natural do Sérgio e não do Uribe. Aliás imagino o meio campo com o Uribe/Grujic mais recuado , Bruno /Vitinha na transição e Otávio /Fábio com mais pendor atacante.

 

[Vudu]

Gostei bastante de o ver. Sim cometeu um erro ali no final da segunda parte que podia ter custado caro mas tem bastante capacidade de saída com a bola nos pés e acho importante que vá jogando em ambas as posicoes para ganhar rotinas.

 

[DLX17]

Até pode ter ficado condicionado com o amarelo injusto que levou bem cedo, mas espero que o pseudo treinador perceba que não pode continuar a apostar num jogador tão banal quando tem soluções bem melhores.

 

[respectivo]

Estou chocado! Não vejo aqui comentarios indignados tipo Oliver 2.0, ou Nakajima II, ou o regresso de Fabio Vieira

Ontem não merecia ter sido substituido! Mas ontem, quem montou a equipa, está claramente a meter-se a jeito para o ser em Janeiro...

 

[DLX17]

Só saiu porque tinha amarelo, como é óbvio. Se não tivesse não tinha saído, nem ele nem o Marcano.