Francisco J. Marques - Diretor de Comunicação

Vudu

Administrador
Membro do Staff
Acho que todos podemos concordar que o Bernardo não esteve bem, mas como é óbvio, eu comento a parte que me "toca".

Eu concordo com o facto de que o Bernardo esteve errado no tweet porque o lance é bem ajuizado.
Agora pelo facto de ter feito o tweet nao vejo nada de errado.
Se fosse o André Silva a fazer um tweet sobre o lance do Corona, por exemplo, também dirias o mesmo?
 
Eu concordo com o facto de que o Bernardo esteve errado no tweet porque o lance é bem ajuizado.
Agora pelo facto de ter feito o tweet nao vejo nada de errado.
Se fosse o André Silva a fazer um tweet sobre o lance do Corona, por exemplo, também dirias o mesmo?
É o mais razoável jogadores da Seleção abaterem-se desse tipo de comentários num jogo entre as duas maiores equipas.

Se abrem a bocarra, levam com a resposta. Fácil.

Estamos a assistir a mais uma gigantesca obra de manipulação da máquina de propaganda e estão a fazer reparos a um dos grandes responsáveis da luta contra o polvo por não se calar e ir a todas. Esse não foi o único comentário do Chico. Longe disso
 

mikec

Portista Divino
Eu concordo com o facto de que o Bernardo esteve errado no tweet porque o lance é bem ajuizado.
Agora pelo facto de ter feito o tweet nao vejo nada de errado.
Se fosse o André Silva a fazer um tweet sobre o lance do Corona, por exemplo, também dirias o mesmo?
Eu acho que a partir do momento em que atingimos um certo estatuto, devemos de nos abster de ter certos comportamentos, e isso aplica-se a qualquer um. Isto tendo em conta que o tanto o Bernardo e o André Silva fazem parte da seleção, e há uma certo postura que se deve manter.

Claro que, por exemplo, se o Bernardo puser um vídeo a festejar uma vitória do Benfica ou algo do género, não vejo problemas, afinal de contas, ele é mais um adepto. Mas nestas situações, defendo que não devem comentar.
 

Vudu

Administrador
Membro do Staff
É o mais razoável jogadores da Seleção abaterem-se desse tipo de comentários num jogo entre as duas maiores equipas.

Se abrem a bocarra, levam com a resposta. Fácil.

Estamos a assistir a mais uma gigantesca obra de manipulação da máquina de propaganda e estão a fazer reparos a um dos grandes responsáveis da luta contra o polvo por não se calar e ir a todas. Esse não foi o único comentário do Chico. Longe disso


1o - O Francisco respondeu a um adepto do benfica, nao ao polvo.

2o - Eu disse que o Francisco, na sua conta pessoal, pode responder a quem ele achar conveniente. Agora eu reservo o meu direito a achar bem ou mal que ele responda a "a" ou "b".

3o - O facto de ser o maior responsável da luta contra o polvo nao deveria conceder um status de "intocavél".

É saudavél e é pertinente que todos sejam sujeitos a criticas, apreciacoes e opinioes. É um dos fundamentos de qualquer estrutura que queira funcionar bem. O Pinto da Costa também tem um desempenho gigantesco e uma responsabilidade enorme no sucesso do nosso clube e nao é por isso que deixa de ouvir críticas (tanto aquí no forúm como em outros lugares).

4o- Nao leste nos meus comentarios nenhum ataque nem nenhuma desconsideracao ao excelente trabalho do FJM. Dei a minha opiniao e reconheci que fez bem em faze-lo na sua própria conta e nao na do clube.


Mas como alguém que trabalha neste meio e que tenho a minha propia visao de como as coisas devem ser feitas, acho que posso dar a minha opiniao.
Opiniao essa que, tal como a do Francisco, é pessoal.
 

Vudu

Administrador
Membro do Staff
Eu acho que a partir do momento em que atingimos um certo estatuto, devemos de nos abster de ter certos comportamentos, e isso aplica-se a qualquer um. Isto tendo em conta que o tanto o Bernardo e o André Silva fazem parte da seleção, e há uma certo postura que se deve manter.

Claro que, por exemplo, se o Bernardo puser um vídeo a festejar uma vitória do Benfica ou algo do género, não vejo problemas, afinal de contas, ele é mais um adepto. Mas nestas situações, defendo que não devem comentar.

Entendo o que tu dizes.
Mas a dicotomía entre a esfera privada e a esfera pública no que diz respeito ás redes sociais é um tema que dá pano para mangas. Por algum motivo muitas pessoas ligadas aos mais diversos meios escolhem ter duas (ou 3) contas de redes sociais.
A Oficial
A do clube de fans (que aproveitam para ventilar o que nao podem na oficial)
A pessoal (que normalmente é uma conta privada)
 

mikec

Portista Divino
Entendo o que tu dizes.
Mas a dicotomía entre a esfera privada e a esfera pública no que diz respeito ás redes sociais é um tema que dá pano para mangas. Por algum motivo muitas pessoas ligadas aos mais diversos meios escolhem ter duas (ou 3) contas de redes sociais.
A Oficial
A do clube de fans (que aproveitam para ventilar o que nao podem na oficial)
A pessoal (que normalmente é uma conta privada)
E mesmo na pessoal, só não vem cá para fora o que postar se só tiver pessoas de confiança adicionadas!
 

Vudu

Administrador
Membro do Staff
E mesmo na pessoal, só não vem cá para fora o que postar se só tiver pessoas de confiança adicionadas!

Sim. Normalmente a pessoal é mais uma cena de actores/actrices que usam para falar com a familia/amigos. É mais uma cena de "Messenger" do que de muro de Facebook. Mas sim, é preciso confiar muito nessas pessoas.
 

24hdragao

Only One Race The Human Race
O clube devia fazer uma conferencia de impensa e malhar, mas malhar mesmo forte de alto a baixo nesta maralha toda, e repor a verdade no meio da p*ta da mentira em que anda a viver ha anos em geral e nestas ultimas 24 horas em particular
 

FCPorto28

Portista Divino
O clube devia fazer uma conferencia de impensa e malhar, mas malhar mesmo forte de alto a baixo nesta maralha toda, e repor a verdade no meio da p*ta da mentira em que anda a viver ha anos em geral e nestas ultimas 24 horas em particular

O Sérgio já lhes responde numa das próximas CI.

E o FJM vai respondendo, também.
 

Kurk

Portista Divino
Eu acho que a partir do momento em que atingimos um certo estatuto, devemos de nos abster de ter certos comportamentos, e isso aplica-se a qualquer um. Isto tendo em conta que o tanto o Bernardo e o André Silva fazem parte da seleção, e há uma certo postura que se deve manter.

Claro que, por exemplo, se o Bernardo puser um vídeo a festejar uma vitória do Benfica ou algo do género, não vejo problemas, afinal de contas, ele é mais um adepto. Mas nestas situações, defendo que não devem comentar.
Desculpa lá mas discordo.

Hoje em dia um tweet de um jogador vale mais que um artigo no jornal. E neste caso um jogador dos mais influentes em Inglaterra a deixar no ar que houve roubalheira num clássico em Portugal não pode NUNCA ficar sem resposta.

Para não falar da cara com que ele se vai apresentar na seleção quando vir o Danilão. Era logo um Bud Spencer naquela cabeça que até crescia dois centímetros pra baixo.

As figuras públicas têm de medir muito bem as suas intervenções, e o Bernardo neste caso foi altamente infeliz.
 

mikec

Portista Divino
Desculpa lá mas discordo.

Hoje em dia um tweet de um jogador vale mais que um artigo no jornal. E neste caso um jogador dos mais influentes em Inglaterra a deixar no ar que houve roubalheira num clássico em Portugal não pode NUNCA ficar sem resposta.

Para não falar da cara com que ele se vai apresentar na seleção quando vir o Danilão. Era logo um Bud Spencer naquela cabeça que até crescia dois centímetros pra baixo.

As figuras públicas têm de medir muito bem as suas intervenções, e o Bernardo neste caso foi altamente infeliz.
Eu percebo isso, e até disse a seguir a postura do Bernardo não foi a mais correta.

Eu só acho que esta é uma batalha infrutífera. E eu sei que o Bernardo é seguido por milhares de pessoas, mas, o próprio tweet foi feito em português. Só por aí, chegaria a um menor número de pessoas. Segundo, o bate boca dele com o FJM deu maior força mediática. Antes, se fosse feita uma notícia, o título seria "Bernardo queixa-se da arbitragem no Benfica-Porto". Agora é "Diretor de comunicação do Porto responde a a Bernardo Silva" ou "Diretor de Comunicação do Porto e Bernardo discutem nas redes sociais". Acho que isso deu uma força muito maior às palavras dele, força essa que não teriam se o FJM não tivesse feito nada.

No fim de contas, quem acha que o Benfica foi roubado, vai continuar a achar o mesmo. E quem não acha, também não vai mudar. E com isto, andamos mais numa batalha, onde eu não vejo qualquer tipo de proveitos.
 

sapunaru

Portista Divino
Que vergonha alheia. O Bernardo é adepto do benfica. O que é que o Francisco queria que ele dissesse? Eu se fosse um gajo conhecido também muito provavelmente iria continuar a manifestar-me a favor do Porto e não queria estar a levar com os directores dos comunicações dos rivais a chatearem-me a cabeça.
 

DLX17

O arrumador
Membro do Staff
Que vergonha alheia. O Bernardo é adepto do benfica. O que é que o Francisco queria que ele dissesse? Eu se fosse um gajo conhecido também muito provavelmente iria continuar a manifestar-me a favor do Porto e não queria estar a levar com os directores dos comunicações dos rivais a chatearem-me a cabeça.
Quem diz o que quer, ouve o que não quer.
 

24hdragao

Only One Race The Human Race
O Sérgio já lhes responde numa das próximas CI.

E o FJM vai respondendo, também.

É verdade que os 2 têm mais capacidade e honestidade que 6 milhões de merdosos juntos, e que defendem o nosso Clube com o nivel que este merece.

Eu acho é que o clube devia vir com tudo para cima de toda esta escória (orcalhada e cs portuguesa sem qualquer exceção) que inventa uma narrativa baseada numa realidade retorcida, para dar a entender o inverso da verdadeira realidade.
 
Bateu com a cabeça ou bebeu demais antes do programa? Está maluco? Em centenas e centenas de programas sempre pudemos dizer que tudo o que ali era apontado e acusado tinha fundamentação.
E agora atira uma merda destas para o ar? Mesmo à orc

Que estupidez. É o tipo de merda que um adepto pode comentar, mas não pode sair da boca de um director de comunicação num programa de TV.
Monumental tiro no pé e figura patética de quem menos se espera.
 

Vudu

Administrador
Membro do Staff
Nao me surpreende e tenho receio de que, no futuro, este tipo de declaracoes aumentem.

Eu sou da opiniao que o Francisco merece um lugar para sempre na história do nosso clube por tudo o que fez para desmascarar os padres e as toupeiras e toda a jinga-joga dos emails.

Mas...como director de um departamento de comunicacao, nao gosto de varios aspectos do trabalho dele e acho que por vezes se confunde com o que deveria ser o seu papel. Em varias outras áreas da Comunicacao do FCP, sou da opiniao que estamos atrasados e que nao estamos a saber acompanhar os tempos e as tendencias da comunicacao, nomeadamente comunicacao web.

Espero que com o passar do tempo chegue o momento ideal para que o Francisco entregue a sua carteira de jornalista e assuma outro cargo na estrutura do clube que sem dúvida será uma excelente oportunidade para ajudar o clube.
 
Nao me surpreende e tenho receio de que, no futuro, este tipo de declaracoes aumentem.

Eu sou da opiniao que o Francisco merece um lugar para sempre na história do nosso clube por tudo o que fez para desmascarar os padres e as toupeiras e toda a jinga-joga dos emails.

Mas...como director de um departamento de comunicacao, nao gosto de varios aspectos do trabalho dele e acho que por vezes se confunde com o que deveria ser o seu papel. Em varias outras áreas da Comunicacao do FCP, sou da opiniao que estamos atrasados e que nao estamos a saber acompanhar os tempos e as tendencias da comunicacao, nomeadamente comunicacao web.

Espero que com o passar do tempo chegue o momento ideal para que o Francisco entregue a sua carteira de jornalista e assuma outro cargo na estrutura do clube que sem dúvida será uma excelente oportunidade para ajudar o clube.
O Francisco não tem - não pode ter - carteira de jornalista. Já teve que a entregar quando foi para o Porto.
 
Top