Jorge Nuno Pinto da Costa
- Thread starter Nuno90
- Data de Ínicio
drako
Portista Titular
Sem prejuízo para as críticas que devem e têm vindo a ser feitas aos últimos anos da sua presidência, nesta entrevista em concreto, esteve bem. Foi Pinto da Costa clássico, irónico.
Para bom entendedor, meia palavra basta. E bastou certamente para os envolvidos, porque foi perfeitamente claro ao dizer, e parafraseando, ou são incompetentes ou são comprados. E de uma maneira ou de outra, não podem apitar o nosso clube.
Se esta intervenção e a diligência junto do conselho de arbitragem surtirão efeito (ou seja, se o JNPC ainda tem o peso no futebol nacional que nos habituamos a que tivesse) é o que veremos, conforme as nomeações e prestações dos árbitros até ao fim da época...
Para bom entendedor, meia palavra basta. E bastou certamente para os envolvidos, porque foi perfeitamente claro ao dizer, e parafraseando, ou são incompetentes ou são comprados. E de uma maneira ou de outra, não podem apitar o nosso clube.
Se esta intervenção e a diligência junto do conselho de arbitragem surtirão efeito (ou seja, se o JNPC ainda tem o peso no futebol nacional que nos habituamos a que tivesse) é o que veremos, conforme as nomeações e prestações dos árbitros até ao fim da época...
Mr. Robot
Portista Divino
O polvo até se riu desta ironia toda. Nesta situação escandalosa de roubo à frente de todos, em nossa casa, foi um manso. Não é com ironias e muito menos meias palavras que algo mudará.
Vieiras, Boaventuras, Vascos, Hugo Gil, e restantes padrecos estão todos neste momento cheios de medo e a queimarem envelopes e convites para os jogos do regime por causa das meias palavras do melhor Presidente de todos os tempos. Deve ser isso.
Como esperava, nada de novo, a mesma morrinhice de quem, provavelmente, porque está comprometido com algo, não pode levantar muitas ondas.
E é isto que temos e com o que vamos ter de aguentar mais 4 anos.
Vieiras, Boaventuras, Vascos, Hugo Gil, e restantes padrecos estão todos neste momento cheios de medo e a queimarem envelopes e convites para os jogos do regime por causa das meias palavras do melhor Presidente de todos os tempos. Deve ser isso.
Como esperava, nada de novo, a mesma morrinhice de quem, provavelmente, porque está comprometido com algo, não pode levantar muitas ondas.
E é isto que temos e com o que vamos ter de aguentar mais 4 anos.
Carix
Portista Divino
White Wizzard
8Lucho8
Neste momento, a ironia só serve para ser alvo de chacota. NEste momento, tudo o que não seja "o árbitro x, y e z lesaram o FC Porto e o VAr alfa, beta e gama lesaram o FC Porto, e portanto, nenhum deles pode voltar a a esta num jogo do FC Porto. E se algum deles voltar a ser nomeado para um jogo do FC Porto, é a prova final que as nomeações são premeditadas e com objetivo definido!", para mim é treta.
drako
Portista Titular
Mais do que esta entrevista, se hoje ou ontem ou anteontem, se mais irónica ou mais declarada, o que é verdadeiramente importante é se o JNPC ainda tem peso nas instituições.
Quando o jornalista lhe perguntou se tinha ficado satisfeito com a reunião com o conselho de arbitragem, ele respondeu um claro "sim" (como quem diz, isto não vai continuar).
Pelo "sim" que deu, o JNPC está convencido que ainda tem esse peso. Eu por mim, não tenho a certeza, mas reservo o meu julgamento... a prova dos 9 será o que se passar nas próximas 10 jornadas.
Quando o jornalista lhe perguntou se tinha ficado satisfeito com a reunião com o conselho de arbitragem, ele respondeu um claro "sim" (como quem diz, isto não vai continuar).
Pelo "sim" que deu, o JNPC está convencido que ainda tem esse peso. Eu por mim, não tenho a certeza, mas reservo o meu julgamento... a prova dos 9 será o que se passar nas próximas 10 jornadas.
casaubon
Portista Divino
Daqui até ao final do campeonato será bem pior em termos de roubalheira: gajos expulsos, penalties contra, golos anulados, golos em fora de jogo do adversário permitidos. Vai valer tudo e mais alguma coisa.
A merda largou 10 pontos em 5 jogos, não podemos esperar por mais baldas deles.
NERU
Portista Divino
Tambem fiquei com essa sensação e tenho a mesma duvida, se fosse a uns atras estava tranquilo mas agora nao sei o poder que PDC ainda tem no panorama atual.
Alguns extractos da entrevista para quem nao pode ver:
(sobre a proposta de António Salvador) : "Gostava de ver se o Braga para o ano deixasse de ganhar um jogo graças a um penalty do tamanho de uma super torre dos clérigos, ia continuar a favor do silêncio contra a arbitragem, pode-se falar de política, e de outros setores, a arbitragem não pode ser uma classe protegida, para isso faz-se outro 25 de Abril"
(sobre a arbitragem contra o Rio Ave) Queremos o campeão encontrado dentro das 4 linhas. Não vou falar da Vila da Feira nem de Vila do Conde do ano passado. No ano passado, no Rio Ave x Porto, este árbitro também não assinalou 2 penalties a nosso favor, que foi o jogo que nos tirou o título. Eu desejo que haja a maior cautela nas nomeações e que haja da parte dos árbitros a maior seriedade e tranquilidade. Não pode é haver jogos como estes, decididos por um árbitro a 3m que não vê e outro na poltrona que também não vê. Não têm condições para poder apitar o FC Porto. Espero não os encontrar tão cedo. Não encontrei ninguém do Rio Ave que dissesse que não era penalty"
(sobre o fora-de-jogo)
"Vamos pedir uma auditoria ao funcionamento das linhas. Nesses 6 minutos deve ter dado para muitas linhas para trás e para a frente. 6 minutos foi muitíssimo tempo a mais. Fiquei com a certeza que o conselho de arbitragem tem a intenção de resolver isto."
"Nós temos azar. Qualquer árbitro de 2ª divisão não tenho dúvida que se estivesse no VAR marcava estes penalties. Para que é que serve o VAR? Foi marcado um penalty, e bem, em Setúbal, pelo VAR. Porque funciona em Setúbal e não funciona no Porto? Vasco Santos não tem condições para, numa altura destes, onde uma decisão destas, pode decidir um campeonato, pois retiraram 2 pontos ao Porto."
"Tem havidos muitos penalties noutros jogos que são dados pelo VAR. O árbitro vai ver e marca. Aqui mostramos 3 lances e ninguém foi ver. O que o VAR está a fazer? É inacreditável não funcionar nos jogos do Porto! Como árbitros que estão no VAR vêem estes erros e ignoram-nos?
Como é que árbitros com a categoria de Soares Dias não marcam estes lances? Se muitos consideram que ele é o melhor, mais preocupante é. A 2/3 metros da jogada se não marca... O Sérgio disse que era do tamanho da torre dos Clérigos. Eu acho que a torre é demasiado pequena.
Não sei se Artur Soares Dias está cansado, foi para a Grécia, parece que o jogo correu mal. Os árbitros vão à Grécia, à Arábia... parece que fazem o que lhes apetece e que escolhem os jogos."
(sobre os erros da arbitragem contra o Portimonense, Académico e Rio Ave): "Nestes 3 casos foram erros do árbitro e do VAR, mas quero dizer que sei que foi feita uma queixa ao nosso treinador, pelo que não ponho em causa a seriedade de ninguém. Agora, não duvidar da seriedade é uma coisa, agora constatar erros grosseiros e crassos, é uma coisa que temos de fazer. Além disso, não houve um comentador com capacidade de dizer que este lance com o Rio Ave fosse penalty. Ainda hoje não compreendo como é que o árbitro não marca esta penalidade, nem como o VAR Vasco Santos não faz nada. Não venho pedir árbitros estrangeiros, porque quando se faz isso, está-se a duvidar dos portugueses, e os estrangeiros também erram. Isto provam uma incapacidade deste senhor (Vasco Santos) para estar onde está. Soares Dias depois de terminar o jogo, virou-se para o Engº Luis Gonçalves e diz que já viu as imagens e diz que não é penalty. Como é que pode dizer isso? Que imagens ele viu? Que as mostre. Espero que venha mostrar as imagens que justifiquem isso. O senhor Vasco Santos é inconcebível"
(sobre a proposta de António Salvador) : "Gostava de ver se o Braga para o ano deixasse de ganhar um jogo graças a um penalty do tamanho de uma super torre dos clérigos, ia continuar a favor do silêncio contra a arbitragem, pode-se falar de política, e de outros setores, a arbitragem não pode ser uma classe protegida, para isso faz-se outro 25 de Abril"
(sobre a arbitragem contra o Rio Ave) Queremos o campeão encontrado dentro das 4 linhas. Não vou falar da Vila da Feira nem de Vila do Conde do ano passado. No ano passado, no Rio Ave x Porto, este árbitro também não assinalou 2 penalties a nosso favor, que foi o jogo que nos tirou o título. Eu desejo que haja a maior cautela nas nomeações e que haja da parte dos árbitros a maior seriedade e tranquilidade. Não pode é haver jogos como estes, decididos por um árbitro a 3m que não vê e outro na poltrona que também não vê. Não têm condições para poder apitar o FC Porto. Espero não os encontrar tão cedo. Não encontrei ninguém do Rio Ave que dissesse que não era penalty"
(sobre o fora-de-jogo)
"Vamos pedir uma auditoria ao funcionamento das linhas. Nesses 6 minutos deve ter dado para muitas linhas para trás e para a frente. 6 minutos foi muitíssimo tempo a mais. Fiquei com a certeza que o conselho de arbitragem tem a intenção de resolver isto."
"Nós temos azar. Qualquer árbitro de 2ª divisão não tenho dúvida que se estivesse no VAR marcava estes penalties. Para que é que serve o VAR? Foi marcado um penalty, e bem, em Setúbal, pelo VAR. Porque funciona em Setúbal e não funciona no Porto? Vasco Santos não tem condições para, numa altura destes, onde uma decisão destas, pode decidir um campeonato, pois retiraram 2 pontos ao Porto."
"Tem havidos muitos penalties noutros jogos que são dados pelo VAR. O árbitro vai ver e marca. Aqui mostramos 3 lances e ninguém foi ver. O que o VAR está a fazer? É inacreditável não funcionar nos jogos do Porto! Como árbitros que estão no VAR vêem estes erros e ignoram-nos?
Como é que árbitros com a categoria de Soares Dias não marcam estes lances? Se muitos consideram que ele é o melhor, mais preocupante é. A 2/3 metros da jogada se não marca... O Sérgio disse que era do tamanho da torre dos Clérigos. Eu acho que a torre é demasiado pequena.
Não sei se Artur Soares Dias está cansado, foi para a Grécia, parece que o jogo correu mal. Os árbitros vão à Grécia, à Arábia... parece que fazem o que lhes apetece e que escolhem os jogos."
(sobre os erros da arbitragem contra o Portimonense, Académico e Rio Ave): "Nestes 3 casos foram erros do árbitro e do VAR, mas quero dizer que sei que foi feita uma queixa ao nosso treinador, pelo que não ponho em causa a seriedade de ninguém. Agora, não duvidar da seriedade é uma coisa, agora constatar erros grosseiros e crassos, é uma coisa que temos de fazer. Além disso, não houve um comentador com capacidade de dizer que este lance com o Rio Ave fosse penalty. Ainda hoje não compreendo como é que o árbitro não marca esta penalidade, nem como o VAR Vasco Santos não faz nada. Não venho pedir árbitros estrangeiros, porque quando se faz isso, está-se a duvidar dos portugueses, e os estrangeiros também erram. Isto provam uma incapacidade deste senhor (Vasco Santos) para estar onde está. Soares Dias depois de terminar o jogo, virou-se para o Engº Luis Gonçalves e diz que já viu as imagens e diz que não é penalty. Como é que pode dizer isso? Que imagens ele viu? Que as mostre. Espero que venha mostrar as imagens que justifiquem isso. O senhor Vasco Santos é inconcebível"
Lisa Simpson
Doente
"virou-se para o Engº Luis Gonçalves e diz que já viu as imagens e diz que não é penalty"
Não tinha ouvido esta parte. Ai fds Deus me livre.
Não tinha ouvido esta parte. Ai fds Deus me livre.
drako
Portista Titular
Queria só acrescentar ao que já escrevi, que compreendo perfeitamente quem achou a entrevista demasiado tarde e demasiado nas entrelinhas.
Quando o jogo acabou, eu só me apetecia atirar com a televisão à parede e que toda a gente no clube chamasse os bois pelos nomes e partissem a loiça toda. Mas isso serviria apenas o lado do escape emocional e, apesar de tudo, nem o presidente nem ninguém no NGC é responsável pela minha sanidade mental.
São, isso sim, responsáveis, cada um no seu posto, por fazer a equipa ganhar. E para isso, e no que respeita ao que se está a passar neste momento, tudo o que sejam entrevistas e declarações públicas é para o adepto (o que também faz parte e, a frio, esta entrevista cumpre esse propósito de serenar as hostes e dizer que o assunto está tratado), mas o que interessa mesmo, é "lá dentro", e, como já disse, no que falta do campeonato veremos se "lá dentro" o JNPC ainda é o que foi e se assunto está mesmo tratado.
Se sim, ótimo, se não, é porque ele já não conta para o que devia contar, e isso sim, e não o tom ou o timing da entrevista, é que é muito grave.
E se é sim ou não, honestamente, não sei... tenho medo que não, mas quero acreditar que sim... veremos.
Quando o jogo acabou, eu só me apetecia atirar com a televisão à parede e que toda a gente no clube chamasse os bois pelos nomes e partissem a loiça toda. Mas isso serviria apenas o lado do escape emocional e, apesar de tudo, nem o presidente nem ninguém no NGC é responsável pela minha sanidade mental.
São, isso sim, responsáveis, cada um no seu posto, por fazer a equipa ganhar. E para isso, e no que respeita ao que se está a passar neste momento, tudo o que sejam entrevistas e declarações públicas é para o adepto (o que também faz parte e, a frio, esta entrevista cumpre esse propósito de serenar as hostes e dizer que o assunto está tratado), mas o que interessa mesmo, é "lá dentro", e, como já disse, no que falta do campeonato veremos se "lá dentro" o JNPC ainda é o que foi e se assunto está mesmo tratado.
Se sim, ótimo, se não, é porque ele já não conta para o que devia contar, e isso sim, e não o tom ou o timing da entrevista, é que é muito grave.
E se é sim ou não, honestamente, não sei... tenho medo que não, mas quero acreditar que sim... veremos.
Ehehehehe. Serão testados opticamente os árbitros?
Que espectro de luz conseguem ver?
Será que é só até aos espectro dos vermelhos?
NERU
Portista Divino
e fez esta cara no fim
Todos gozam conosco porque sabe que nao acontece nada, fiilhs da p*ta. Este cabrao tanto pintam que é portista é portista mas o que é certo é que fode sempre os mesmos ele e as equipas de merda que o acompanham
respectivo
Portista Divino
Os gajos tiram foras de jogo de 3 cm! Achas mesmo que precisam de testes ópticos...??
Eu até sou daqueles que uma vez que temos que levar com a tecnologia, para mim um fora de jogo de 1 m e um fora de jogo de 1 cm é a mesma coisa.
A questão aqui é que ninguém olhando para ali, consegue sequer ver o fora de jogo! Nós olhamos para uma linha azul, uma linha vermelha, ambas sobrepostas, e escrito ao lado 3 cm. Ora eu, que já ando aqui há alguns anos a ver isto, sei bem do que é que está gente é capaz! Eu confio na tecnologia. Não confio é nas pessoas que comandam a máquina... Se a decisão é tão acertada assim, que nos mostrem os 10, 15, 20, 30, 50 frames do momento em que a bola deixa é passada. Que nos mostrem os frames todos, e que se ele tiver em fora de jogo em todos eles, eu venho cá dizer sim senhor, é um grande homem que teve a coragem de marcar aquilo! Ora como eu não acredito nesta gente, ainda menos depois de ter esperado 7 minutos por uma merda de uma decisão que supostamente é super automática, irei ficar assim para sempre...
drako
Portista Titular
oblik_old_dorestelo
#neymarémodakelvinéfoda
Para o treinador, o ASD é o melhor árbitro. Para o presidente não tem condições.
Mensagem de presidente desalinhada de treinador, que já por si é desalinhada da comunicação do clube... de tal forma que o FJM foi chutado para canto por ele.
É o caos total.
Mensagem de presidente desalinhada de treinador, que já por si é desalinhada da comunicação do clube... de tal forma que o FJM foi chutado para canto por ele.
É o caos total.
PdC veio falar, como se exigia. Não teve o impacto caustico que eu pretendia, mas não sei como está a ser tratada a causa.
Vejam o PortoCanal, a falar sobre os 3cm. Partilham da minha opinião, assim como parece o Ceferin .Tem que haver margem de tolerancia de 10 ou 15cm nos foras de jogo. E digo mais, os ombros não deveriam ser incluidos.
Vejam o PortoCanal, a falar sobre os 3cm. Partilham da minha opinião, assim como parece o Ceferin .Tem que haver margem de tolerancia de 10 ou 15cm nos foras de jogo. E digo mais, os ombros não deveriam ser incluidos.