[#19] Danny Namaso

[24hdragao]

Bons pés, boa atitude, mas raramente não é inofensivo. Com as chegadas recentes não sei se não era melhor um empréstimo.

 

[BlueSoul]

Tem problema no remate. Renata sempre frouxo. Sempre.

 

[oblik]

Perdi a paciência.

 

[DR]

Finaliza pior do que o Pepê. Não é para qualquer um este feito.

 

[24hdragao]

Emprestava a uma equipa qualquer.

Ao GDChaves por exemplo.

 

[Jotape5]

Vender.

 

[fcpzeppelin]

É, não vai dar pelos vistos...no dia em que são contratados 2 pls e era necessário que desse uma resposta forte , demonstra esta inaptidão em finalizar. Tenho pena mas parece-me para titular não serve .

 

[DLX17]

Sozinho, como PL, não serve.

 

[himura_]

Não serve para PL , tem tudo menos golo , eu emprestava o rapaz para Inglaterra e lá talvez mostrasse alguma coisinha . Também não me importava que ficasse , tem qualidade , tem atitude , não parece ser um salário muito elevado e é jovem .

 

[theraider]

Falta lhe golo. Mas não o despachava. Tem bom toque de bola e pode ser útil a sair do banco em jogos que precisamos de segurar o jogo.

 

[p3na]

Um ponta de lança decente hoje com as oportunidades deste teria feito um hat trick

 

[BlueSoul]

Um ponta de lança decente hoje com as oportunidades deste teria feito um hat trick

Por outro lado sabe-se posicionar, faz bom passes, tem algumas vantagens. Não devemos desistir já dele. Tem é de fazer extra treino a rematar.

 

[sp]

É um jogador fraco. Não tem golo. Não pode ser opção como PL único muito tempo. Não agride defesas adversária, não é acutilante, não finaliza.. Aliás, ele nem é PL. Será mais um 2º avançado, mas para isso temos Nico, Mora e Jaime que são bem melhores e com muito mais potencial.

É um jogador Q.B. para compor plantel, com boa atitude, comprometido. E é isso.

 

[DR]

É um rapaz trabalhador e que tem o mindset certo, mas não a qualidade para um clube como o nosso. Não se pode admitir tamanha fraca relação com a baliza a um avançado, PL ou não...

Emprestava. Se ficar então que seja usado a segundo avançado, pelo menos.

 

[NERU]

É, não vai dar pelos vistos...no dia em que são contratados 2 pls e era necessário que desse uma resposta forte , demonstra esta inaptidão em finalizar. Tenho pena mas parece-me para titular não serve .

Pode ser util para jogar com um dos avançados, sinceramente é onde o gosto mais de ver e temos muita epoca pela frente

 

[fcpzeppelin]

Pode ser util para jogar com um dos avançados, sinceramente é onde o gosto mais de ver e temos muita epoca pela frente

Ele útil é, e não faz sentido manda lo embora , gostava é que ele fosse capaz de algo mais no campo da finalização, porque oferecendo o resto que oferece podia ser um óptimo jogador de primeira equipa.

 

[DR]

Nah, ele no campo da finalização não vai dar mais do que isto. É absolutamente inofensivo no remate.

 

[fcpzeppelin]

Nah, ele no campo da finalização não vai dar mais do que isto. É absolutamente inofensivo no remate.

Sim já estou convencido disso

 

[Lisa Simpson]

É um bom segundo avançado, se calhar é um médio ofensivo que se enganou na posição. "É bom nisto e naquilo, só é a pena a finalização" é o tipo de coisa que nunca se pode dizer de um ponta-de-lança.

É como eu dizer que um eletricista percebe muito bem os circuitos elétricos mas não sabe trocar uma lâmpada.

 

[fcpzeppelin]

Isto é alguma coisa que lhes metemos na água(o falhanço do min 3:40 só não é igual ao do namaso porque é pior)