Eu também o tinha levado no banco, mas vamos ver o que isto quer dizerNão gostei nada desta gestão, isto dá laivos de outro regime...o jogador tem sido uma desgraça, ok, mas quer dizer andou a ser uma desgraça por 90min sobre 90min, e depois salta para a bancada? o objectivo é queimar o jogador?
Eu até acho que a ideia de o manter a titular no ultimo jogo ao lado do perez era solidificar uma dupla de centrais com alguém com algum potencial de futuro, sendo certo que o zé pedro nunca passará daquilo e o otavio tem características(e idade) que lhe podem permitir chegar a outro a patamar, e agora, um jogo depois, manda-se isso tudo pela janela fora e queima-se assim o jogador?
Vai ser titular com o Bodo, aposto.
Imagina um cenário em que estavamos empatados ou a perder e um central lesiona, ele teria se entrar num contexto nada favorável, o VB com certeza conhece melhor o Otávio que nós, eu em termos de gestão de plantel tou tranquilo, para já.E o VB ia dizer o quê depois de lhe perguntarem pelo Otávio? Rasgar o jogador em praça pública como o anterior treinador fazia?
Não duvido que falou com o jogador, não se manda um titular para a bancada sem falar com o jogador.
Mas proteger o jogador? Não estava protegido se fosse para o banco? Mandar para a bancada só colocou o jogador ainda mais nos holofotes. Imo, não faz qualquer sentido este tipo de gestão, a não ser, repito, em casos disciplinares.
Não que o respectivo disse que tinhas de cortar no pão.O meu pão já está pronto?
O VB podia simplesmente não comentar. Mas mandou uma mensagem forte para o grupo e para o jogador. Quanto à mandar a alguém para a "bancada".. Porque simplesmente estando na bancada não precisa de estar no grupo convocado e pode ficar com a família. Se calhar o que o jogador precisa é mesmo isso. Que holofotes? Apenas dos adeptos que criticam. Entre estar no banco ou em casa se calhar o próprio Octávio preferiu estar em casa.E o VB ia dizer o quê depois de lhe perguntarem pelo Otávio? Rasgar o jogador em praça pública como o anterior treinador fazia?
Não duvido que falou com o jogador, não se manda um titular para a bancada sem falar com o jogador.
Mas proteger o jogador? Não estava protegido se fosse para o banco? Mandar para a bancada só colocou o jogador ainda mais nos holofotes. Imo, não faz qualquer sentido este tipo de gestão, a não ser, repito, em casos disciplinares.
É preferível o Marcano de andarilhoTitularissímo no próximo jogo, para calar a boca de muitos.
É preferível o Marcano de andarilho
O Otávio está onde deve estar e onde já devia estar antes.
Daqui a umas semanas ou meses irá voltar mais forte e irá agarrar mostrar todo o seu potencial.
Não vejo ligações com o Carmo.
Ligações ao Carmo:
- Foram os dois caros
- Chegam a titulares, acumulam uma série de disparates e passam para a bancada. A situação do Otávio é pior porque aguentou mais tempo a titular do que o Carmo
- Nem um nem outro têm qualidade para estar no plantel. A diferença é que o Otávio tem melhores características, mas não é por isso que vai dar central
Sim, mas não houve, que se saiba, discussões e situações disciplinares.
O Otávio tem qualidade, precisa de ser trabalhada. É um puto de 22 anos, tem tudo pela frente. Calma antes de fazermos os funerais aos jogadores.
O VB podia simplesmente não comentar. Mas mandou uma mensagem forte para o grupo e para o jogador. Quanto à mandar a alguém para a "bancada".. Porque simplesmente estando na bancada não precisa de estar no grupo convocado e pode ficar com a família. Se calhar o que o jogador precisa é mesmo isso. Que holofotes? Apenas dos adeptos que criticam. Entre estar no banco ou em casa se calhar o próprio Octávio preferiu estar em casa.