Portanto, resumo da arbitragem deste jogo segundo o Tribunal OJogo:
- O golo do Paços é irregular, Marcano é carregado em falta.
- Vermelho perdoado ao Antunes
- Marco Baixinho deveria de ter sido expulso por acumulação de amarelos. (não viu amarelo aos 68' num lance com Evanilson, viu depois amarelo aos 84')
- Grande penalidade por assinalar no lance de Taremi, que depois lhe vale a expulsão por acumulação de amarelos.
Novamente fica a pergunta, para que serve o VAR? Não viu Marcano a ser carregado em falta no golo do Paços, e não viu o toque que Taremi tanto reclamou (mas depois uma estação televisiva poucos minutos após o final da partida viu isso).
Já o Motinha, é o serviço do costume. Distribui amarelos aos jogadores do FC Porto, e deixa passar em claro os cartões ao adversário.
Até quando é que estes gajos vão continuar a arbitrar sem serem punidos!?!?!?!
Independentemente de eu achar que o Marcano não tem condições para ser titular do Porto, a única responsabilidade que ele tem no golo sofrido ontem, é ter sofrido falta que o Mota decidiu não ver e que o VAR decidiu ignorar.
Sim já corrigi o meu post, ele sofre falta mas a abordagem que tem não deixa de ser arriscada.