Iván Jaime (Emprestado ao CF Montréal)

  • Thread starter Thread starter DLX17
  • Data de Ínicio Data de Ínicio
Detesto os tiques de vedeta, mas acho que até merece uma oportunidade no lugar do Pepê.
 
Jogamos com o Jaime, Nico, Eustáquio, Mora, Vieira, Samu a titulares.

Também o campo é largo, mas podemos jogar todos no meio. Why not? É meter o Galeno e o Martim a galgar o jogo todo cima abaixo. Também são novos, até lhes faz bem.

O Jaime e o Vieria são muito lentos? E depois? Um meio campo a 5 no centro muito forte nem se nota.

Pode ser que o Jaime esteja de saída. Era menos um problema.
 
Num jogo em que nos primeiros 15 minutos de jogo, mesmo no meio do nevoeiro, deu para perceber que estávamos sem imaginação nenhuma, pega num gajo imaginativo e tira-o do banco e manda-o para a bancada. Mesmo com a lesao do varela. Genius.
 
Comigo só ia com clausula de compra obrigatória.

Não faz sentido emprestar só para ir dar uma volta 1 ano.

Parece-me que encaixaria bem no esquema do Anselmi numa das posições atrás do PL. Teria era de pressionar e correr, o que seria mais complicado. É pena, porque em termos técnicos é muito bom.
 
Aí da bem que estamos a retirar a concorrência ao Fábio Vieira que assim podemos mantê-lo no 11 durante mais tempo...!

Pensei que os emprestados sem cláusula só jogavam mesmo em último recurso por a direção anterior ter fodido as contas do clube...!
 
  • Like
Reactions: DR
A sair o Nico, e sabendo que não jogam na mesma posição, a saída deste fica ainda mais duvidosa.

Preferia-o a jogar atrás do PL com o Mora do que o Vieira. E ao menos era nosso para valorizar.
 
  • Like
Reactions: DR
Ainda não consegui perceber a aposta no Vieira - que não acrescenta nada e NÃO É NOSSO - em detrimento deste. Um dos piores empréstimos da nossa história.
 
Castigado pelo Sérgio, aposta durante 1 mês enquanto o jogador queria provar ao ex que tinha valor e depois desse mês pufffff, com Tavares 0, com Alselmi bola...se calhar o jogador tem de rever comportamentos ou é um complô contra o jogador
 
Portus Vintage disse:
Castigado pelo Sérgio, aposta durante 1 mês enquanto o jogador queria provar ao ex que tinha valor e depois desse mês pufffff, com Tavares 0, com Alselmi bola...se calhar o jogador tem de rever comportamentos ou é um complô contra o jogador
Clique para expandir...
E no Famalicão foi posto a treinar à parte porque queria vir para aqui.

Está na cara que o problema é do jogador. Tem qualidade mas comportamentos de vedeta e não tem metade da qualidade que acha que tem.

O FC Porto não se fez de gajos destes.
 
O Chico é que fez questão de sair e tu a dares-lhe.

Já agora, palavras do Conceição:

"Uma palavra para o Franco, Jorge, Iván Jaime e para o Toni, porque ponderei muito, nunca o fiz, fi-lo pela primeira vez na carreira e custou-me muito e disse-o ainda hoje aos jogadores, mas tinha de ser porque eu vejo a equipa sempre, mas que tínhamos de dar um sinal forte. O Franco, o Iván e o Toni tiveram sempre um respeito máximo por mim e pelo FC Porto. Foram opções que eu tinha de tomar porque chamar os jogadores da equipa B, que não iam ser convocados, e perante algum mau humor tomei essa decisão."

Não é demais lembrar que o próprio Conceição pede desculpa aos 4 que encostou e diz que o Franco, Jaime e Toni sempre tiveram o máximo respeito por ele e pelo FC Porto.

Mas vocês continuam a querer dar razão ao Sérgio quando o próprio diz isto.

Critiquem o Jaime à vontade, mas já chega da narrativa que os 4 encostados (o Toni está neste lote, o Toni crl!) foram encostados justamente.

O Jaime pode ser o pior jogador do mundo, o pior profissional do mundo, que isso não valida aquilo que o Sérgio fez pelos motivos que fez.
 
Tenho ideia que o Sérgio não se refere a cada nome individualmente quando diz isso. Eu vi na altura as declarações, mas posso estar errado.

De qualquer forma, o Sérgio podia ter razão quando afastou o Jaime e não ter quando afastou o Toni. Ou o Franco, ou o Jorge. Ou vice-versa.

O Toni ser um exemplo não invalida que o Jaime não possa ser o contrário. E há provas na carreira deste que não é nenhum santo.

Aliás, podemos perfeitamente comparar a maneira como ele e o Toni chegaram ao clube. Vieram ambos do Famalicão, demoraram ambos uma eternidade para virem, um acabou encostado e o outro a jogar.
 
Ele afastou os 4 pelo mesmo motivo. E o motivo também foi público.

O Sérgio a época passada estava perdido. O Nico também foi encostado e também lhe puseram a fama que não dava à perna.

Sobre as declarações, não consegui encontrar o áudio, mas não estarão assim tão desfasadas do que ele terá dito realmente.

É o que já disse: por mim podem criticar o Jaime (na verdade não e vais ser expulso do minuto do golo:carinhoso:), mas fazê-lo com base no afastamento da época passada por motivos injustos é que não acho que faça sentido. Questiono-me muito mais porque foi afastado a primeira vez esta época, quando até começou bem, para dar lugar ao moribundo de Argoncilhe (QUE NÃO É NOSSO e anda a roubar minutos a quem é). Alguma coisa tem de se ter passado. E sim, ele portou-se mal no Famalicão quando se recusou a jogar para forçar a saída (também não duvido que foi incentivado por nós... E nós burros pagamos na mesma caro por um jogador que veio tarde, sem ritmo e que depois se lesionou)


Edit: Sérgio Conceição aborda o futuro: "Já tomei a minha decisão"

Aqui menciona os 4 jogadores no início e depois diz que tiveram o máximo respeito por ele e pelo FC Porto. Aqui já não excluiu o desgraçado do Jorgie nessa parte (mas esse como abriu a boca até acharia "normal" se o Sérgio o excluísse). Mas isto nem interessa, o motivo foi público e o certo é que o Sérgio lhes deixa uma palavra e diz que tomou a decisão porque tinha de dar um sinal forte à equipa (diz-me que gostas de arranjar bodes expiatórios sem o dizer)
 
Última edição:
DR disse:
Ele afastou os 4 pelo mesmo motivo. E o motivo também foi público.

O Sérgio a época passada estava perdido. O Nico também foi encostado e também lhe puseram a fama que não dava à perna.

Sobre as declarações, não consegui encontrar o áudio, mas não estarão assim tão desfasadas do que ele terá dito realmente.

É o que já disse: por mim podem criticar o Jaime (na verdade não e vais ser expulso do minuto do golo:carinhoso:), mas fazê-lo com base no afastamento da época passada por motivos injustos é que não acho que faça sentido. Questiono-me muito mais porque foi afastado a primeira vez esta época, quando até começou bem, para dar lugar ao moribundo de Argoncilhe (QUE NÃO É NOSSO e anda a roubar minutos a quem é). Alguma coisa tem de se ter passado. E sim, ele portou-se mal no Famalicão quando se recusou a jogar para forçar a saída (também não duvido que foi incentivado por nós... E nós burros pagamos na mesma caro por um jogador que veio tarde, sem ritmo e que depois se lesionou)


Edit: Sérgio Conceição aborda o futuro: "Já tomei a minha decisão"

Aqui menciona os 4 jogadores no início e depois diz que tiveram o máximo respeito por ele e pelo FC Porto. Aqui já não excluiu o desgraçado do Jorgie nessa parte (mas esse como abriu a boca até acharia "normal" se o Sérgio o excluísse). Mas isto nem interessa, o motivo foi público e o certo é que o Sérgio lhes deixa uma palavra e diz que tomou a decisão porque tinha de dar um sinal forte à equipa (diz-me que gostas de arranjar bodes expiatórios sem o dizer)
Clique para expandir...
O Jaime já antes de ser afastado pelo treinador se arrastava em campo e se apontava os tiques de vedeta quando entrava.

E o Nico não foi encostado como estes, foi encostado no sentido de deixar de jogar e estou de acordo que foi um erro mas o próprio Nico disse que cresceu com o Sérgio. Aquela travessia foi excessiva, como muitas outras, mas que ajudou o Nico a crescer como jogador ajudou.

Hoje está no City não será graças ao VB certamente.
 
Não foi por tiques de vedeta que o Jaime foi encostado. Mas continuemos a dar razão ao Sérgio naquilo que fez aos 4 jogadores.

--

E o Nico está no City porque cresceu na bancada a ver o Folha no banco... Era só o que faltava dar mérito ao Sérgio por encostar o Nico. Até quando erra é elogiado... Apre!

O Nico quando questionado iria optar pelo politicamente correcto como qualquer jogador, mas a travessia não ajudou em nada e quase fez o jogador sair em janeiro. Aceitava que fosse para o banco, mas nem um jogo na bancada faria sentido. É ridículo.

E por acaso o Nico cresceu com o VB. Até foi este que o tornou num médio mais ofensivo e de chegada à àrea. O seu a seu dono. Das poucas coisas boas que o VB fez.
 
Última edição:
Eu não estava a dizer que o afastamento era justo ou injusto. Estou a dizer que havia uma divisão dentro do clube. Havia o lado do Sérgio, do Francisco e do Pepe, e havia o lado dos castigados... A nova direção do FC Porto escolheu o lado dos castigados

São opções. Eu teria abordado as coisas de uma forma muito diferente, especialmente depois de andar a campanha toda a dizer que Conceição era para ficar
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top