[Liga Portuguesa] [J4] FC Porto x Arouca

sp

Portista Divino
Aqui a questão é o uso do telemóvel para comunicar. A lei diz que em caso de falha de comunicação com o Var, prevalece a decisão do árbitro e não foi isso que sucedeu, sendo isso considerado uma falha técnica do árbitro. Se é suficiente para repetir um jogo, não sei, não sou jurista. Mas que a falha técnica do árbitro existe, existe. E falhas técnicas são passíveis de repetir jogos.

Pelos vistos o protocolo prevè a possibilidade de um walkie talkie . Quer-me parecer que mesmo que seja um telemóvel, deverá considerar-se como uma situação análoga.

Agora esclareçam-me. Quantos casos de anulação e repetição do jogo conhecem? E em PT? Nem quando um clube marca golo em fora de jogo, lucra 2 pontos e toda a gente confessa que as linhas estava mal.. quanto mais...
 

FCPorto28

Portista Divino
Pelos vistos o protocolo prevè a possibilidade de um walkie talkie . Quer-me parecer que mesmo que seja um telemóvel, deverá considerar-se como uma situação análoga.

Agora esclareçam-me. Quantos casos de anulação e repetição do jogo conhecem? E em PT? Nem quando um clube marca golo em fora de jogo, lucra 2 pontos e toda a gente confessa que as linhas estava mal.. quanto mais...
Acho que nos anos 90 houve um jogo entre Benfica e Sporting. Acho.

Mas sabemos que são dois clubes especiais.
 

oblik

Portista Divino
Se no final disto, a culpa for nossa, é mesmo muito bom. Excelente.

Ainda vai descobrir-se que fomos nós que provocamos a falha para o gajo não ir ao VAR. Seria do melhor!
 

Adriano17

Buba #
Se no final disto, a culpa for nossa, é mesmo muito bom. Excelente.

Ainda vai descobrir-se que fomos nós que provocamos a falha para o gajo não ir ao VAR. Seria do melhor!
eu ainda não percebi o que realmente aconteceu.
(só comecei a ver agora os resumos)
 
OP
OP
DLX17

DLX17

O arrumador
Membro do Staff
Parabéns ao Tadeia que eu tantas vezes crítico! Foi o único comentador sério que eu ouvi hoje.
 
Top