vi a segunda parte toda aos soluços por causa da stream, mas ao contrario da maioria das opiniões acho que já na primeira parte deixamos indicações interessantes. a saída de bola este ano tem sido feita de uma forma completamente diferente do ano passado, bola no pé, apoio ao portador, saída em combinação e passes curtos. Salvo duas descidas do otavio ao meio-campo em que despejou para a frente por norma atacamos sempre pela certa em progressão com bola.
Não fomos fenomenais na criação de jogo nesse momento mas acredito que muito por culpa dos interpretes, as ideias estavam lá. O danilo é muito limitado, e obrigado a circular sob pressão expunha todas as suas debilidades, teve lá um lance daqueles que pode dar cabo do jogo, lá conseguiu fazer falta depois. E o uribe pura e simplesmente é inútil.
Acredito que com um criativo no lugar do uribe(o evander parece que caiu mas era dentro daquilo) e um avançado capaz de contribuir para o momento ofensivo(o marega só apareceu quando os espaços começaram a surgir para todo o lado, de resto é o que se sabe não me agrada minimamente e a jogar desta forma dava jeito outra coisa) o que se fez na primeira parte tinha-se traduzido em muito maior produtividade.
Na segunda a subida de rendimento dos extremos e o golo cedo permitiram que o nosso jogo saisse com mais naturalidade. Vou ter de ver outra vez com mais atenção(raio da stream) mas fiquei com a ideia de que foi mais uma evolução dentro da ideia de jogo do que uma mudança da mesma.
Ps: Sergio Oliveira melhor em campo disparado. Em forma não é só o nosso melhor médio, é melhor que os outros dois juntos.