Eu só não concordo com o último parágrafo.
Também eu.
O Diogo ainda tem que crescer (como jogador e como homem) para ser um titular indiscutível.
Se em jogos de menor dificuldade não vejo mal nenhum em ele ser titular, já nas partidas onde o adversário nos pode causar mais dificuldades não consigo ter a confiança que tenho com o Marche.
Tendo então em conta a paragem do nosso n.º 1, para jogos como o deste fim-de-semana onde vamos jogar num campo complicado não vejo como é que o Ricardo Silva pode ser melhor que o Diogo... mal por mal mais valia meter o Cláudio Ramos que quanto mim é um excelente GR e que nunca irei perceber a sua escolha pelo FC Porto. Percebo porque é que o FC Porto o contratou (excelente GR, negócio a "custo zero" que nun é custo zero pois há sempre prémios de assinatura e tudo mais), mas não percebo porque é que ele escolheu o FC Porto. Marchesin já tinha demonstrado ser dono e senhor da baliza na era pós Casillas, talvez a expectativa dele fosse ser o n.º 2 da baliza e com o tempo poder mesmo disputar o lugar de titular com o Marche. As coisas correram-lhe mal, pois de facto o Diogo Costa sempre demonstrou ter bastante potencial e daí ter sido aposta em detrimento dele (do Cláudio). Se o Cláudio tivesse escolhido um clube mesmo de meio da tabela numa liga tipo a espanhola, neste momento acho que seria um dos indiscutíveis GR's da nossa selecção.
Tudo isto para dizer que se não há confiança no Diogo, então que se aposte no Cláudio. Quanto a mim o único problema dele neste momento é mesmo a falta de ritmo competitivo, e só há uma maneira de resolver isso...