[#11] Moussa Marega

mikec

Portista Divino
O tipo que disse aqui que este ano ele não chegava a metade dos golos da época passada, deve estar mesmo aí a aparecer :)

E mais uma vez, o mister tinha razão, quando disse que Marega era para ficar, e o resto é letra. Já ninguém se lembro do que foi dito em Agosto
Só vi isto agora. Não faço a mínima ideia se foi para mim, visto que andei umas páginas atrás a colocar em causa o rendimento que o Marega poderia vir a ter esta época, e não tenho problemas nenhuns em reconhecer que o rendimento dele acompanhou a subida geral da equipa, e que, neste momento, é o nosso melhor avançado e tem de ser titular.
 

DLX17

DLX17
O Mistica e o mitico Gabkoost não têm feito falta. Fizeram escola e os seus grandes seguidores andam aí em mítica ramboia nas threads do fórum a desejar derrotas da equipa porque não "curtem" a táctica e a desejar más performances aos seus "patinhos feios" para poderem defender os seus "Budas dourados".

Já estive mais longe de acreditar que aqui é como no outro sítio. ..há clones.
Vai lá buscar um post em que alguém deseja a derrota... só idiotas.
 

Edgar Siska

Dark Lord
Membro do Staff
Vai lá buscar um post em que alguém deseja a derrota... só idiotas.
Ouh calma lá com os cavalos. Não tens de enfiar uma carapuça que não te serve minimamente. Nunca desejaste porra nenhuma. Eu por acaso afiança que eras tu?
Mas também não precisas de ser mal educado.
Não faltei a educação a ninguém.
Assim na volta ficas com a palavra que me atiraste no teu colo.
Vejam lá vejam em que merda de trampa querem transformar este fórum esta bem?
 

DLX17

DLX17
Ouh calma lá com os cavalos. Não tens de enfiar uma carapuça que não te serve minimamente. Nunca desejaste porra nenhuma. Eu por acaso afiança que eras tu?
Mas também não precisas de ser mal educado.
Não faltei a educação a ninguém.
Assim na volta ficas com a palavra que me atiraste no teu colo.
Vejam lá vejam em que merda de trampa querem transformar este fórum esta bem?
Nem eu nem ninguém, mas é com posts como o teu que se começam guerras no fórum. De lobinhos em pele de cordeiro estou eu farto.
 

Edgar Siska

Dark Lord
Membro do Staff
A quantidade de falsos argumentos.
Não é preciso um gajo escrever aqui taxativamente "desejo que percam" assim à pai natal.

Basta um "todos contentes por ganhar sem jogar nada, isto vai correr mal, depois quando isto der para o torto é que vão ver"
Do estilo "esperem até perder pra eu ser o rei da razão desta merda toda"
É fácil interpretar linguagem escrita.
Sobretudo se esta for assente em conceitos repetidos exaustivamente que claramente denunciam o caminho é a narrativa seguida por quem escreve.

Eu não me escondo de nada.
Estou cá para argumentar se for necessário.
Com argumentos e factos.
Não com narrativas ou wishful thinkings ou presumíveis coisas que venha a acontecer.
E sem falta de educação.
Porque um já foi de carrinho para mim não tenho vontade nenhuma de adicionar nomes a uma lista que esteve anos vazia. Mas nenhuma mesmo.
 

Edgar Siska

Dark Lord
Membro do Staff
Nem eu nem ninguém, mas é com posts como o teu que se começam guerras no fórum. De lobinhos em pele de cordeiro estou eu farto.
As guerras foram feitas por vocês ora.
Em lado nenhum se discutiram merdas que se discutiram aqui e que pareceram incómodas só a meia dúzia de iluminados do fórum.

Eu não sou lobo nem cordeiro. Essas insinuações ficam bem. Já vi que há uma "trupe" que gosta de ficar bem entre si.
Eu não tenho que ficar bem nem de vos agradar. Se discordo veementemente dessa postura eu vou dize-lo e argumentar porquê quais as razões ou motivos.
Agora estar a atirar a bomba que foi por vocês lançada para mim com o argumento do "aí as guerras"... maior pose de lobo em pele de cordeiro não podia ser do que essa de tentar limpar dos ombros a responsabilidade.

Opah cresçam e assumam-se.
Não tenho a mínima paciência pra meninos grandes e falta de maturidade para lidar e assumir as vossas próprias posturas e responsabilidades.
Eu fui meramente reactivo.
Para ter sido reativo alguém foi activo.
Ou o conceito de acção reacção escapa-te?
Não te tenho por burro.

Também podia dizer que estou farto de muita merda que estou efectivamente.
Principalmente de narrativas persecutórias sempre aos mesmos.
É doentio e não cabe na cabeça de ninguém.
Mas eih a culpa deve de ser do gajo que vem aqui de vez em quando e que ao reage aos chorrilhos de baboseiras que se dizem.

No início justificava-se que "ah é durante os jogos o pessoal ferve e tal" e o crente acreditando lá pensou "vou só quando tiver passado uns minutos do fim do jogo o pessoal já vai estar mais frio e mais assertivo". Puro engano.
Quando as mesmas posições se mantém horas e horas após o fim já não são coisas "do calor do jogo" são já posições claras que se fossem assim tão boas não precisavam de uma desculpa.

O único lugar onda a merda de uma substituição foi mais importante que a vitória foi aqui.
Discutir o jogo foi pro galheiro.
Já disse não me peçam para ignorar elefantes na sala.
Não é a minha postura.
 

Edgar Siska

Dark Lord
Membro do Staff
Acrescento ainda que como não apontei a ti mas te auto incluiste que os membros em questão não necessitam de paladinos nem advogados de defesa.
 

DLX17

DLX17
Continuo à espera de ver o post em que alguém deseja a derrota da equipa ou a má performance de algum "patinho feio"... escreves tanta merda e ainda não o foste buscar, dás voltas e voltas mas a mentira continua lá.
 

Edgar Siska

Dark Lord
Membro do Staff
Continuo à espera de ver o post em que alguém deseja a derrota da equipa ou a má performance de algum "patinho feio"... escreves tanta merda e ainda não o foste buscar, dás voltas e voltas mas a mentira continua lá.

Eu não tenho de fazer quotes só porque tu queres.
Tens tópicos para ler.
Se estás assim curioso vais lá atrás e lês porque estão lá.
Eu já disse que não é preciso dizer "desejo que percam" isso é tentar fazer das pessoas burros vestidos porque simplesmente ninguém vai dizer isso assim taxativamente.
Mas vai deixar implícito na entrelinhas com o "até correr mal", "depois queixem-se" "depois a verdadeira matilha aparece" coisas do género.
Mentiroso, idiota. Estas a ir pelo caminho errado.
 

DLX17

DLX17
Eu não tenho de fazer quotes só porque tu queres.
Tens tópicos para ler.
Se estás assim curioso vais lá atrás e lês porque estão lá.
Eu já disse que não é preciso dizer "desejo que percam" isso é tentar fazer das pessoas burros vestidos porque simplesmente ninguém vai dizer isso assim taxativamente.
Mas vai deixar implícito na entrelinhas com o "até correr mal", "depois queixem-se" "depois a verdadeira matilha aparece" coisas do género.
Mentiroso, idiota. Estas a ir pelo caminho errado.
De preocupação de um futura derrota por se cometerem os mesmos erros, até desejo de derrota vai uma enorme distância. Sim, porque nenhum portista deseja a derrota da equipa só para ter razão, se existe alguém assim então não pode ser portista.

Levantaste uma falsa questão e uma mentira, só te ficava bem pedires desculpa e assumires que te equivocaste.
 

Edgar Siska

Dark Lord
Membro do Staff
De preocupação de um futura derrota por se cometerem os mesmos erros, até desejo de derrota vai uma enorme distância. Sim, porque nenhum portista deseja a derrota da equipa só para ter razão, se existe alguém assim então não pode ser portista.

Levantaste uma falsa questão e uma mentira, só te ficava bem pedires desculpa e assumires que te equivocaste.
Não me equivoquei porque nunca te acusei a ti de tal.


"Devia ter sido penalty para o Portimonense e 2-0 e da forma que estávamos a jogar e como o Folha ia ficar calculista a história ia ser muito diferente"

Devia. Devia ter sido.

Não se diz podia ter sido.
Devia. Assim já se podia cascar no treinador por causa da substituição e da táctica falida.

Há mais. Eu não estou a pra me dar ao trabalho.
Eu se há coisa que não sou é mentiroso.
 

Edgar Siska

Dark Lord
Membro do Staff
"Enquanto der. Depois esses "uns" vão ver os outros a chorar e dizer "EU SEMPRE DISSE, EU AVISEI""


Esta em caps lock pra ficar bem patente um quote onde se manifesta a vontade de "ter razão" acima de tudo.
Acho que não podia ser mais cabal que isto.

Faz lá mais uma ginástica mental.
 

Edgar Siska

Dark Lord
Membro do Staff
Por mim fica encerrado o assunto porque não podia estar mais claro e exposto.
Há muito pessoal a precisar de por as ideias de molho sobre o que é realmente importante.

Para finalizar as PM's são pra responder.
Se se acham mal entendidos e as pessoas são suficientemente adultas para vos tentar alcançar e esclarecer as coisas podiam ao menos mostrar consideração por isso.
Eu já disse que a via comigo tem dois caminhos. De mim para vocês e de vocês para mim.
 

DLX17

DLX17
Não me equivoquei porque nunca te acusei a ti de tal.


"Devia ter sido penalty para o Portimonense e 2-0 e da forma que estávamos a jogar e como o Folha ia ficar calculista a história ia ser muito diferente"

Devia. Devia ter sido.

Não se diz podia ter sido.
Devia. Assim já se podia cascar no treinador por causa da substituição e da táctica falida.

Há mais. Eu não estou a pra me dar ao trabalho.
Eu se há coisa que não sou é mentiroso.
A tua capacidade de interpretação é, de facto, impressionante! Até um analfabeto percebia o que esse user quis dizer, de tão explícito que está. Na opinião dele, o lance era para penalti, portanto, se tivesse sido marcado como devia, na opinião dele, o resultado poderia ficar 2-0, sendo mais difícil reverter o resultado depois.

Acho que isto é tão óbvio que nem era preciso explicar mas hey, o moço queria que nós perdessemos!

Não preciso de ser citado para me dirigir a quem eu quiser...
 

DLX17

DLX17
"Enquanto der. Depois esses "uns" vão ver os outros a chorar e dizer "EU SEMPRE DISSE, EU AVISEI""


Esta em caps lock pra ficar bem patente um quote onde se manifesta a vontade de "ter razão" acima de tudo.
Acho que não podia ser mais cabal que isto.

Faz lá mais uma ginástica mental.
E isso quer dizer que esse user quer que a equipa perca? Ah bom, então tá bem.
Por mim fica encerrado o assunto porque não podia estar mais claro e exposto.
Há muito pessoal a precisar de por as ideias de molho sobre o que é realmente importante.

Para finalizar as PM's são pra responder.
Se se acham mal entendidos e as pessoas são suficientemente adultas para vos tentar alcançar e esclarecer as coisas podiam ao menos mostrar consideração por isso.
Eu já disse que a via comigo tem dois caminhos. De mim para vocês e de vocês para mim.
Respondo às PMs se quiser. Isto é um fórum, prefiro "falar" na frente.
 

oblik

#neymarémodakelvinéfoda
Eh lá, tantos posts. Há alguém que lê os meus comentários com bastante atenção.... o que não deixa de ser engraçado porque, ironia das ironias, nem sequer tinha comentado neste tópico nem interagido contigo em qualquer outro. :lol2: Depois são os outros que procuram guerras. Oh, telhados de vidro...

E depois o giro é a descontextualização de frações de texto que interpretas da forma que dá jeito para elencar toda uma argumentação lunática que desvie do verdadeiro conteúdo dos posts. Basta ver o seguinte para perceber ao que vens:

Tua citação:

"Devia ter sido penalty para o Portimonense e 2-0 e da forma que estávamos a jogar e como o Folha ia ficar calculista a história ia ser muito diferente"

Devia. Devia ter sido.

O que eu escrevi, noutro tópico:

Devia ter sido penalti para o Portimonense e com 0-2 teria sido tudo muito mais difícil da forma que estávamos a jogar e sendo o Folha tão calculista e inteligente, ia apostar no erro e a história podia ter sido outra.

Foi só alguém colocar em causa o meu portismo por eu achar que jogamos mal, que há jogadores que são claramente intocáveis, que a substituição foi completamente descabida e que houve um lance em que fomos beneficados, nomeadamente num momento do jogo importante, que viste logo a tua oportunidade para saltar e criar toda uma linha de argumentação digna de filme.

Há muita gente, adeptos e comentadores, aqui neste fórum e fora deste fórum, cuja opinião é ditada pelo resultado final, independentemente da exibição ou circunstâncias do jogo. E que hoje dizem "A" se ganharmos, amanhã dizem "B" se empatarmos ou perdermos. É isso que critico nos posts e que ficou bem claro para quem não é mal intencionado. É essa a matilha que mete nojo e que aparece com as forquilhas apontadas a quem critica quando ganhamos. Quando perdemos, que se foda, criticamos todos e é uma alegria. Aí já não há ninguém a pôr em causa o portismo de ninguém...

Mais uma vez os tiques que vêm de outros lados de comparações de portismo, de "ou estás connosco ou estás contra nós", de pouca capacidade para lidar com opinões contrárias a vir ao de cima.

O fórum não precisa disto por isso, por mim, o assunto está encerrado.
 

Edgar Siska

Dark Lord
Membro do Staff
A ginástica mental previsível..
No primeiro o argumento já estava rebatido de origem...como disses-te "podia ter sido marcado".
Mas foi afirmado que "devia ter sido".
Podia = manifestação de possibilidade.
Devia = manifestação de vontade.
Ou agora as palavras vão passar a significar outra coisa?
O dever vai passar a significar poder e vice versa? Ou todos o mesmo?

No segundo nem das uma argumentação. Fazes só piada.
Secalhar por não dar pra apagar.

Eu entendo que secalhar não é uma manifestação consciente.
Secalhar não se expressou bem.
Mas foi mesmo aquilo que escreveu e não fui o único a interpretar assim. Até perguntaram se era o user "mistica" a escrever tal coisa.
Sendo assim tens mais à quem chamar maluco mentiroso idiota ou lobo.
Em contrapartida eu vou só argumentar. Não preciso de epítetos porque não é pessoal. Nada me move contra as pessoas. Movo me contra posturas.

Estamos a falar a frente. Mas também saber falar pessoalmente com calma valoriza. Nada te impede de fazer ambos. O que estava e está escrito para toda a gente ver está e pronto. Uma coisa não invalida a outra.

Mas as atitudes ficam com quem as tem e se achas que só tens direitos mas nunca obrigações ou deveres de compromisso pelo menos isso é contigo.
 

Edgar Siska

Dark Lord
Membro do Staff
Eh lá, tantos posts. Há alguém que lê os meus comentários com bastante atenção.... o que não deixa de ser engraçado porque, ironia das ironias, nem sequer tinha comentado neste tópico nem interagido contigo em qualquer outro. :lol2: Depois são os outros que procuram guerras. Oh, telhados de vidro...

E depois o giro é a descontextualização de frações de texto que interpretas da forma que dá jeito para elencar toda uma argumentação lunática que desvie do verdadeiro conteúdo dos posts. Basta ver o seguinte para perceber ao que vens:

Tua citação:



O que eu escrevi, noutro tópico:



Foi só alguém colocar em causa o meu portismo por eu achar que jogamos mal, que há jogadores que são claramente intocáveis, que a substituição foi completamente descabida e que houve um lance em que fomos beneficados, nomeadamente num momento do jogo importante, que viste logo a tua oportunidade para saltar e criar toda uma linha de argumentação digna de filme.

Há muita gente, adeptos e comentadores, aqui neste fórum e fora deste fórum, cuja opinião é ditada pelo resultado final, independentemente da exibição ou circunstâncias do jogo. E que hoje dizem "A" se ganharmos, amanhã dizem "B" se empatarmos ou perdermos. É isso que critico nos posts e que ficou bem claro para quem não é mal intencionado. É essa a matilha que mete nojo e que aparece com as forquilhas apontadas a quem critica quando ganhamos. Quando perdemos, que se foda, criticamos todos e é uma alegria. Aí já não há ninguém a pôr em causa o portismo de ninguém...

Mais uma vez os tiques que vêm de outros lados de comparações de portismo, de "ou estás connosco ou estás contra nós", de pouca capacidade para lidar com opinões contrárias ao vir ao de cima ainda bem presentes.

O fórum não precisa disto por isso, por mim, o assunto está encerrado.
"Tiques que vêm de outros lados"

Estou curioso de onde??
 

Edgar Siska

Dark Lord
Membro do Staff
Transformar uma crítica de postura a uma medição de portismo.
Nunca disse que eram menos ou mais portistas.
Que gostavam muito de ter razão talvez.
É que as vezes se manifesta de forma inconsciente e incorrecta também.
Agora portismo.
Ainda querem falar de falsas questões?
É que eu ainda posso ir buscar umas coisas.
Agora vocês não encontram um em que eu diga ou afirme que não são portistas ou são menos portistas que Z.
Nem um.

A questão não foi a crítica.
A questão é que a crítica aparece e desaparece em momentos concretos. E andou desaparecida até o Óliver mexer.
Mexeu e voltou. E a crítica não é uma crítica aplicada ao jogo.
É sim uma narrativa do Oliver do Bombo do 4-4-2, do acorda Sérgio que é repetida ad nauseam e já o disse críticas aceito. Perseguições sem sentido não.

Engraçado que vêm narrativas e filmes em todas as minhas afirmações mas não vêm os vossos filmes e narrativas....

Tanta coisa para discutir de futebol e vêm com "jesuisolivers e vídeos de músicas.
E as histórias dos preferidos e dos bombos e do Marega e do Herrera perna e do "eu bem avisei".

O criticamos todos mas quando ganhamos ninguém crítica é só mais uma falsidade.

Ainda hoje critiquei, achei mal montado o onze, não concordei com o Corona a LD e acho que isso nos dificultou muito a vida no inicio. Até acho que devia ter saído o Otávio em vez do Oliver vê lá.
Afinal também criticamos quando ganhamos.
Se calhar só não o fazemos á maluca cheios de paranóias e histórias de futuros Apocalipses no Porto.

Tudo tem uma medida. Ou certo ou aceitável ou compreensível.
Depois tem coisas que ultrapassam o razoável e o tem aquelas posturas não foram razoáveis.
Ponto.
 

Edgar Siska

Dark Lord
Membro do Staff
Entretanto continuo curioso para saber de onde vêm os "tiques" de outros lados e que "vêm ao de cima".

Essa resposta é fundamental.
Estou curioso.
 
Top