1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Belenenses anuncia recurso no "Caso Mateus"

Tópico em 'Notícias Desportivas' iniciado por Enigmatic a 10 Jun 2016.

  1. Enigmatic

    Enigmatic Portista Divino

    Registo:
    21 Jul 2011
    Mensagens:
    34.886
    Gostos Recebidos:
    368
     
  2. Kuroo

    Kuroo Portista Divino

    Registo:
    19 Fev 2013
    Mensagens:
    10.374
    Gostos Recebidos:
    468
    Re: [Liga NOS] Edição 2016/17

    Exactamente qual é o problema do Belém com o Gil? Segundo essa notícia, foram eles que fizeram a acusação inicial e agora estou a embirrar de novo?
     
  3. sapunaru

    sapunaru Portista Divino

    Registo:
    15 Ago 2011
    Mensagens:
    10.876
    Gostos Recebidos:
    191
    Re: [Liga NOS] Edição 2016/17

    Não há forma de os vendidos descerem e desaparecerem de uma vez por todas...dass


    Deviam é ter vergonha porque foram eles que causaram toda esta confusão.
     
  4. Enigmatic

    Enigmatic Portista Divino

    Registo:
    21 Jul 2011
    Mensagens:
    34.886
    Gostos Recebidos:
    368
    Re: [Liga NOS] Edição 2016/17

    Podiam era enviar o Belém para a Segunda visto que foram eles a ficar no lugar do Gil. :mrgreen:
     
  5. Adriano17

    Adriano17 Lucho #

    Registo:
    19 Jul 2011
    Mensagens:
    20.483
    Gostos Recebidos:
    144
    Re: [Liga NOS] Edição 2016/17

    Vão todos para a segunda 8)
     
  6. Enigmatic

    Enigmatic Portista Divino

    Registo:
    21 Jul 2011
    Mensagens:
    34.886
    Gostos Recebidos:
    368
    Re: Belenenses anuncia recurso no "Caso Mateus"

    Porquê que moveram? Lol

    Enviado do meu SM-T210 através de Tapatalk
     
  7. famaboys

    famaboys Eterno #4
    Membro do Staff

    Registo:
    1 Jul 2011
    Mensagens:
    28.249
    Gostos Recebidos:
    536
    Porque a Liga ainda não está definida e o tópico será aberto na altura adequada.
     
  8. Enigmatic

    Enigmatic Portista Divino

    Registo:
    21 Jul 2011
    Mensagens:
    34.886
    Gostos Recebidos:
    368
    Podias era ter lido o que eu escrevi no primeiro post do tópico que criei.
     
  9. famaboys

    famaboys Eterno #4
    Membro do Staff

    Registo:
    1 Jul 2011
    Mensagens:
    28.249
    Gostos Recebidos:
    536
    E li. E não tinha lógica.
     
  10. Enigmatic

    Enigmatic Portista Divino

    Registo:
    21 Jul 2011
    Mensagens:
    34.886
    Gostos Recebidos:
    368
    Há muito coisa que não tem lógica por este fórum fora, pena que tenhas pegado na que até tinha mais lógica de todas, lol.
     
  11. famaboys

    famaboys Eterno #4
    Membro do Staff

    Registo:
    1 Jul 2011
    Mensagens:
    28.249
    Gostos Recebidos:
    536
    Sim, porque abrir um tópico que fala de duas equipas envolvidas em polémica e deixa as outras 17 de fora tem uma lógica do caraças. Quanto ao que não tem lógica para ti neste fórum fora... Tens bom remédio. Vais onde deve ser abordado esse tipo de questões e queixas-te. Será depois pensado e decidido pela direcção.
     
  12. btx

    btx Portista Divino

    Registo:
    10 Mai 2012
    Mensagens:
    32.827
    Gostos Recebidos:
    745
    Voltando ao tópico, com esta decisão a subida do Gil fica congelada para já, parece-me. E a menos que o tribunal seja célere a decidir, o que não me parece, não sobem este ano de todo.
     
  13. Enigmatic

    Enigmatic Portista Divino

    Registo:
    21 Jul 2011
    Mensagens:
    34.886
    Gostos Recebidos:
    368
    Mais? Para cair em saco roto prefiro estar no meu canto. Fica lá com a bicicleta, não vou perder mais tempo contigo e com as tuas "opiniões".
     
  14. famaboys

    famaboys Eterno #4
    Membro do Staff

    Registo:
    1 Jul 2011
    Mensagens:
    28.249
    Gostos Recebidos:
    536
    Graças a Deus. ;)
     

Partilhar esta página