1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Clubes interessados em jogadores do Porto

Tópico em 'Notícias e Imprensa' iniciado por playah a 3 Jul 2011.

  1. Malés

    Malés Portista Titular

    Registo:
    10 Jan 2013
    Mensagens:
    1.500
    Gostos Recebidos:
    165
    Já a mim deixam. Ambos foram profissionais e são grandes atletas. E fico extremamente fodido por a gestão danosa que temos vindo a verificar os deixar sair a custo zero.

    E essa postura de culpabilizar os jogadores já me começa a irritar um bocado. O que vejo é que o PdC conseguiu o que queria quando disse que o Herrera queria X € de ordenado... Ou seja, virar os adeptos contra os jogadores.

    Se os jogadores queriam mais ordenado isso devia ter sido falado anteriormente, e caso não cedessem deviam ter sido atempadamente vendidos. Pelos 2 jogadores, com o mercado como está, conseguíamos na boa 80M. Mesmo tirando as percentagens de Doyen e afins, esses 80M davam na boa para preparar bem a próxima época.

    Enfim, estou mortinho para que esta actual gestão se vá embora de uma vez por todas.
     
    Viriato gosta disto.
  2. DLX17

    DLX17 DLX17

    Registo:
    1 Ago 2012
    Mensagens:
    17.470
    Gostos Recebidos:
    6.517
    Ninguém pega nos 2 a custo zero, onde é que conseguíamos 80M pelos dois?

    Concordo que deviam ter sido vendidos há mais tempo, principalmente quando já se adivinhavam difíceis as renovações.
     
  3. Malés

    Malés Portista Titular

    Registo:
    10 Jan 2013
    Mensagens:
    1.500
    Gostos Recebidos:
    165
    Onde? Segundo o transfermkt, grande referência hoje em dia, o Herrera tem valor de mercado de 22M e o Brahimi de 26M, sendo um dos mais valiosos da Liga NOS. O Nakajima saiu por 35M e tinha um valor de mercado de 18M, o mercado está super inflacionado. Tá bem que é mais novo mas não me venham dizer que o Herrera e Brahimi não sairiam na boa por 35/40M cada.

    Na minha opinião eles já tiveram muitas propostas, e ou já escolheram o clube mas não quiseram ainda revelar (tal como Marcano) por respeito ao Porto ou ainda estão a escolher.
     
  4. Viriato

    Viriato TERROR ROMANORUM

    Registo:
    6 Jan 2013
    Mensagens:
    25.834
    Gostos Recebidos:
    2.776
    Concordo em parte com o Malés disse. Isso de conseguirmos 80M€ pelos 2 é que nem em sonhos. 50M ou um pouco mais ainda era possível.

    Acima de tudo estes dossiers foram mal geridos por parte do clube.
     
  5. oblik

    oblik #neymarémodakelvinéfoda

    Registo:
    19 Jul 2011
    Mensagens:
    16.986
    Gostos Recebidos:
    4.292
    80M? Por cada perna, davam-nos à vontade 320M pelos dois e ainda metiam jogadores à troca e é se quisessem!

    Vocês têm que se convencer que para renovar, é preciso o jogador querer e para vender... guess what? Também é preciso o jogador querer sair. Vimos de anos consecutivos com fair play financeiro à perna (isso sim uma vergonha da gestão fantástica que tivemos) e renovar ou contratar substitutos à altura não deve ter sido fácil. Devíamos isso sim estar a acautelar os próximos a terminar contrato no próximo ano e até agora nada... isso sim, assusta.
     
  6. respectivo

    respectivo Portista Divino

    Registo:
    5 Abr 2016
    Mensagens:
    7.635
    Gostos Recebidos:
    5.277
    O clube foi mal gerido financeiramente! Não foram os dossiers de X e Y. Foi o clube. Caso não se lembrem, o FC Porto no ano passado estava proibido de contratar jogadores, logo, se queria ser competitivo, teria pelo menos que não vender! Foi isso que aconteceu, e foi campeão. É um acto de quem coloca a gestão desportiva à frente da gestão financeira.

    Quando partimos para esta época, o FC Porto ou vendia os 2 activos titulares a baixo preço, ou contava com eles para revalidar o título. Ou seja, voltou a colocar a gestão desportiva à frente da financeira.

    O que é que seria melhor? Ter mais 15 milhões por cada um deles, ou ser campeão?

    Se me perguntarem a mim se prefiro ter maior probabilidade de ser campeão mantendo o Herrera, deixando sair a custo 0 no final da época, ou se prefiro ter 15 milhões e reduzir a probabilidade de ser campeão, eu vou dizer que prefiro a primeira! Sendo campeão, podes estar a hipotecar 2 activos importantes, mas estás a valorizar outros 10 ou 11. Agora, claro que isto vai tudo por água abaixo se não formos campeões...

    A verdade é que foi apostas assim que nos levaram à situação financeira em que nos encontrávamos no ano passado. A questão aqui é que o FC Porto só não foi campeão depois desse investimento por outras razões que hoje estão a ser investigadas.

    Quanto ao Brahimi e ao Herrera, não lhes tenho nada a apontar. Cumpriram os seus contratos como profissionais que são. Se optam ou não extender os seus contratos, já são opções pessoais, que em nada mancham o seu profissionalismo ao longo destes anos todos.
     
    Vudu gosta disto.
  7. DLX17

    DLX17 DLX17

    Registo:
    1 Ago 2012
    Mensagens:
    17.470
    Gostos Recebidos:
    6.517
    Se formos a pensar assim então nunca vendemos ninguém e deixamos os contratos dos melhores jogadores expirar...

    Não os perdemos para esta época mas vamos perder para a próxima. Vamos estar a hipotecar as hipóteses de ganhar o campeonato na próxima época? Se formos inteligentes e competentes no mercado não.

    Não vendendo os maiores ativos em tempo oportuno só nos retira essa capacidade de atacar o mercado.
     
    Malés gosta disto.
  8. respectivo

    respectivo Portista Divino

    Registo:
    5 Abr 2016
    Mensagens:
    7.635
    Gostos Recebidos:
    5.277
    Não. Isso aconteceu porque estivemos impedidos de contratar durante um ano.

    Agora é o que já disseram aqui. Renovar com Corona, ( já devia estar renovado até ) ou vender no final da época também. O mesmo para Marega.

    Para o ano, depois da vendas, haverá certamente mais margem de manobra para compras
     
    BlueSoul gosta disto.
  9. sp

    sp Portista Divino

    Registo:
    14 Abr 2016
    Mensagens:
    2.134
    Gostos Recebidos:
    769
    Os jogadores não foram vendidos antes simplesmente porque os outros clubes não vêem qualidades neles para os comprar por preços satisfatórios. Muito simples.

    Todos os anos vendemos jogadores por muitos milhões. Porque tem qualidade. O nosso projeto de negócio envolve realizar mais valias com os jogadores após 3 anos da sua chegada. O Herrera está à 6, o brahimi já está há muito também. Porque é que não sairam? Porque ninguém quis pagar por eles.

    Os 2 estão a sair acusto 0, nenhum tem clube ainda. E os clubes de que se falam não são grande espingarda. Choque.

    A realidade é o que é. O mercado auto regula-se e no caso destes 2 jogadores o mercado falou muito alto. Não sairam porque ninguém pagou. Não deixam de ser 2 jogadores fundamentais no nosso plantel e 2 bons jogadores, mas pelos mesmos motivos, ou seja, a inconsistência de qualidade jogo, não irão deixar muitas saudades.
     
  10. Adriano17

    Adriano17 Lucho #

    Registo:
    19 Jul 2011
    Mensagens:
    20.932
    Gostos Recebidos:
    221
    Isto de não renovar não se pode tornar habitual.
     
  11. sp

    sp Portista Divino

    Registo:
    14 Abr 2016
    Mensagens:
    2.134
    Gostos Recebidos:
    769
    Não saiam, não saiem, não sairão. Não deram, não dão, não darão. Fácil de compreensão. O mercado é o que os clubes dão pelos jogadores, ninguém deu esses valores pelos jogadores, é o que é.
     
  12. Vudu

    Vudu Portista Divino

    Registo:
    27 Jul 2014
    Mensagens:
    2.162
    Gostos Recebidos:
    1.392
  13. Portus Vintage

    Portus Vintage Portista Titular

    Registo:
    5 Jun 2016
    Mensagens:
    932
    Gostos Recebidos:
    345
    Juve...Romário Baró..aBola
     

Partilhar esta página