Clubes interessados em jogadores do FC Porto

Portus Vintage

Portista Divino
Se fosse sempre assim até que seria evidente, assim não percebo bem a evidência.
Depois das sucessivas renovaçoes que fomos fazendo com aqueles que parecem ter maior qualidade e o unico a nao ter sido chamado a renovar ter sido ele só poderia ter a ver com a idade e com o compromisso dele...é uma evidencia
 

24hdragao

Only One Race The Human Race
O clube está a saque duma cambada de oportunistas incompetentes. Parte desta gentalha apenas quer o dinheiro que o FCP lhes pode dar.
 

DLX17

O arrumador
Membro do Staff
Se oferecerem um contrato decente ao rapaz como fizeram ao Fábio Silva, de certeza que renova. Também convinha ter garantias de chegar à equipa principal e jogar... Quando depois olha para lá e vê que o Manafá é o 12º jogador, fica logo sem qualquer tipo de tesão com qualquer contrato que lhe apareça à frente.
 

himura_

Portista Divino
Como é que TU resolvias esta situação se fosses presidente do NgC?
Pergunta aberta aos outros foristas!

abraço


É dificil , mas com uma direcção que estivesse a pensar no futuro já com o próximo treinador em vista tinha 2 opções , a 1º seria renovar para termos o puto pra próxima época com um treinador que fosse apostar nele (em lógica porque nunca é certo que o próximo treinador vai investir num jovem) , independentemente dos custos , duvido que seja algo pornográfico.

a 2º opção , seria , não envolvendo nenhum plano para o futuro , vender o jogador pelos 10M da clausula para rebater nas dividas e pra cumprir o "objectivo" financeiro.

Os casos do Fabio e do Tomás dependem de um plano futuro , se ele não existir que se venda pra entrar algo
 

DLX17

O arrumador
Membro do Staff
Para começar, oferecer um contrato igual, ou pelo menos parecido, com o que ofereceram ao Fábio Silva.
 

Catalao

Portista Divino
Como é que TU resolvias esta situação se fosses presidente do NgC?
Pergunta aberta aos outros foristas!

abraço
Que tal vender os mais velhos medíocres em vez de hipotecar o futuro do clube?
Quando foi o Ruben Neves também muita gente como tu dizia que foi bem vendido, olha agora a opinião das pessoas.
 

sp

Portista Divino
É dificil , mas com uma direcção que estivesse a pensar no futuro já com o próximo treinador em vista tinha 2 opções , a 1º seria renovar para termos o puto pra próxima época com um treinador que fosse apostar nele (em lógica porque nunca é certo que o próximo treinador vai investir num jovem) , independentemente dos custos , duvido que seja algo pornográfico.

a 2º opção , seria , não envolvendo nenhum plano para o futuro , vender o jogador pelos 10M da clausula para rebater nas dividas e pra cumprir o "objectivo" financeiro.

Os casos do Fabio e do Tomás dependem de um plano futuro , se ele não existir que se venda pra entrar algo

A questão é interessante e assim é que se faz um verdadeiro fórum.

Mas o cerne da questão é, e não sei se é o que se passa ou não, mas:

Tens um jogador, ele não renova. Não quer e já o disse. Nem por 5M ano. O que fazes? O que fazem?

E depois, é legítimo oferecer um contrato de 1 ou 2M/ano a um jogador de 17 anos que embora seja um projeto fantástico, ainda não passa disso?

Quando falamos aqui em milhões é fácil, porque não é real para nós. É como FM, mas quando se torna real, o que fariam? Se o jogador não rendesse e ficassem presos a um contrato de 10M por 5 anos? Não criticaram o risco desmedido?
 

sp

Portista Divino
Que tal vender os mais velhos medíocres em vez de hipotecar o futuro do clube?
Quando foi o Ruben Neves também muita gente como tu dizia que foi bem vendido, olha agora a opinião das pessoas.

Se houver mercado, tens razão. A questão não era essa.

Tens um jogador muito bom, A, B ou C, não quer renovar, não aceita nenhuma proposta. O que fazes?

O R. Neves nunca foi questão de qualidade, acho que nunca ninguém duvidou dela. A questão foi de que ele não era aposta do treinador, nem seria. Tinha 18/19 anos, salvo erro, e tinha uma proposta boa por ele. Um jogador quase sem provas dadas, com o clube numa situação económica difícil, não se pode rejeitar.

Poucos clubes rejeitam 20M por projetos, só os que podem e nos não somos um deles. E o Ruben é um médio, diferente de um PL, por exemplo.

O 5lb vendeu o B Silva, o cancelo e etc por 15M, quase sem jogar na A. Foi mal? Hoje dizes que sim. Na altura foi um negócio brutal e irrecusável. São sempre perspectivas . Na altura referi em vários sítios que se iam arrepender.

O Tomás por 10M é dado. Não quero que saia, nem concordo, embora ache que se batessem 20M como pelo dalot, era impossível recusar. Se o jogador não quer renovar, como aconteceu como o dalot, nada a fazer.
 

DLX17

O arrumador
Membro do Staff
E depois gastamos esses 20M em 4 ou 5 laterais medíocres ou investimos forte num que tanto pode render desportivamente como não.

Feitas as contas acho que mais vale investir 4/5 ou 6M numa renovação do Tomás. Olhando à idade e ao enorme potencial que tem, dificilmente sairá no futuro por menos de 10M.

Saímos sempre a ganhar com a renovação.
 
Se pelo menos a cláusula tivesse um valor minimamente aceitável... continuava a ser revoltante ter que sacrificar outro jovem carregado de potencial, mas 10M...é dado.
 
Top