Portanto discute se aqui o registo de golos de um avançado, mas o facto de ser o português com mais golos numa liga de tubarões já não interessa? Vamos ignorar o registo e recordes do Pauleta no PSG, só porque poucos avançados portugueses passaram pela Ligue 1?
Depois, queres usar os atributos físicos para dizer que um é melhor que o outro, mas o facto de um ser feito de cristal e o outro não, também já não interessa ? De que vale ter um Maradona na equipa se o homem estiver sempre entregue ao médico?
Depois dizes coisas que, enfim ...
"é mau técnicamente, não tem drible, decide mal como tudo(decidia pelo menos, não tenho acompanhado muito nos ultimos tempos) ignora linhas de passe, remata à toa"
Acabaste de descrever os 4 anos de Aboubakar no FC Porto, com a exceção de 7 ou 8 meses no primeiro ano de SC. Foi preciso esperar 3 anos para se ver um bom Aboubakar, mas o outro que marcou quase tantos golos na primeira temporada em que disputou o tugão é que é mau tecnicamente e decide mal como tudo. O mau tecnicamente até golo de bicicleta marcou numa final da taça, o que faria se fosse bom.
O mau tecnicamente rendeu quase 40M€, já o portanto da técnica e inteligência em campo nem a custo 0 consegue arranjar clube. Quem diria. Se calhar a malta do Milan e do Frankfurt não percebe nada disto e têm de vir ao Somosporto recrutar dirigentes desportivos.
quando o record são 12 golos numa época, e praticamente não teve concorrencia para o quebrar, não me parece que seja um feito tão assinalável.
mais uma vez digo, estou-me a lixar para as estatisticas, pode haver inúmeras condicionantes a influenciarem-nas, como tu disseste no outro comentário a idade por exemplo. e depois não atendem a inumeros outros factores, nomeadamente o nº de golos não te diz os que falhou, não te diz quantas bolas custou à equipa durante os jogos, que contributo teve na construção ofensiva etc
depois no fim falas da venda, sinceramente não me parece um argumento leal, há imensos jogadores a sairem por quantias x,y,z o que não faz deles automaticamente superiores a outros que saíam por quantias menores, ainda para mais quando temos jorge mendes envolvido, isto não pode ser só justificação quando estamos a falar de negociações de outros clubes. e tal como dizes o aboubakar está fisicamente na situação que sabemos, logo não vais esperar uma grande venda. é claro que neste momento não é o activo mais apetecivel, eu comparei-o ao AS no seu topo de forma, é claro que agora é quase um não jogador.
já agora o milan neste momento se pudesse voltar atrás e seguir os pareceres dos ''especialistas do somosporto'', certamente que o fazia e não gastava os tais 40M. estamos a falar de um jogador dispensado pelo clube, há dois anos emprestado, com a anterior equipa a não querer ficar com ele.
Ps: não percebo tanta animosidade no comentário, eu só fui mais acintoso num dos comentarios porque o comentário que originou esta discussão é de alguém desonesto, que o faz mais uma vez numa altura estratégica para ver se leva a dele avante, e mais uma vez vende um dos seus disparates como se tivesse havido alguma lei a aprova-lo.
se passou a ideia que estava a ser igualmente desagradável contigo, não era essa a intenção. só estava mesmo interessado em discutir as qualidade de um e outro jogador.
edit: não acho que se compare qualidade técnica, inteligencia etc por número de golos, ou actos isolados(já viste a bicicleta que o salvador agra marcou por exemplo? é das melhores que já vi), o andré silva tinha dificuldades imensas a dominar uma bola, a driblar um jogador...isto são carências inerentes ao jogador, podem-se treinar mas nunca vão ser qualidades. enquanto o aboubakar, mesmo tendo tido periodos maus(não concordo que só tenha mostrado qualidade nesse ano do sc), tinha lá certas qualidades interinsecas que o AS nunca poderá ter.
