Clubes interessados em jogadores do FC Porto
- Thread starter playah
- Data de Ínicio
nkporto19
Portista Divino
O Tottenham o ano passado disse ao Erickson sais for 20M ou vais gratis EM JANEIRO (vi Eu o Levi a dizer na officina do Mou no show da amazon) entao Nao entendo porque o sky sports.
carlosporto
Portista
O MU tornou-se num clube arrogante, mesmo à imagem dos donos. Tentam tirar vantagens de clubes mais pequenos ou fragilizados. Bem fez o Sporting com o BF. Vocês lembram-se das ofertas iniciais? Querem o jogador, que paguem o preço justo, estamos a falar de um jogador internacional. Agora, eles esgrimam com a questão de o AT estar em último ano de contrato, e que poderão contratá-lo em Janeiro. Dando de barato a vertente desportiva... Mais uma vez, o exemplo de BF é um excelente exemplo, pois não quiseram dar o que o Sporting pediu no Verão e o início de época do MU foi o que foi. Não aprendem com os erros, mas, esquecem-se que o poder negocial de um jogador livre é outro. E o jogador livre tb se torna apetecível para outros clubes. Resumindo, o MU o que não quer gastar na contratação, poderá gastar no jogador, isto se conseguir contratar, pois em Janeiro poderá haver mais tubarões. Vejam o caso do Cavani, são 12 M€ limpos por época + prémio de assinatura. Agora, falando do nosso clube, eu acredito que haja uma espécie de acordo verbal, que caso o AT não saia, haja uma renovação com melhorias substanciais de ordenado.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
nkporto19
Portista Divino
Eu Nao acho que vale a Pena vender o nosso Melhor jogador por testoes mas todos temos a nossa opiniao. Sim teve mal ontem mas dara tudo depois desta bosta acabar.
carlosporto
Portista
O MU tornou-se num clube arrogante, mesmo à imagem dos donos. Tentam tirar vantagens de clubes mais pequenos ou fragilizados. Bem fez o Sporting com o BF. Vocês lembram-se das ofertas iniciais? Querem o jogador, que paguem o preço justo, estamos a falar de um jogador internacional. Agora, eles esgrimam com a questão de o AT estar em último ano de contrato, e que poderão contratá-lo em Janeiro. Dando de barato a vertente desportiva... Mais uma vez, o exemplo de BF é um excelente exemplo, pois não quiseram dar o que o Sporting pediu no Verão e o início de época do MU foi o que foi. Não aprendem com os erros, mas, esquecem-se que o poder negocial de um jogador livre é outro. E o jogador livre tb se torna apetecível para outros clubes. Resumindo, o MU o que não quer gastar na contratação, poderá gastar no jogador, isto se conseguir contratar, pois em Janeiro poderá haver mais tubarões. Vejam o caso do Cavani, são 12 M€ limpos por época + prémio de assinatura. Agora, falando do nosso clube, eu acredito que haja uma espécie de acordo verbal, que caso o AT não saia, haja uma renovação com melhorias substanciais de ordenado.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Kurk
Portista Divino
Era o que devíamos ter pago por ele, porque nunca vai valer mais que isso...
A comparação com o Bruno Fernandes não faz sentido nenhum, porque o sporting tinha margem negocial, nós não temos.
17 =/= 0
Os 17M (ou o que sobrar desse valor) dão para contratar um substituto, os 0M não dão.
himura_
Portista Divino
Dos comentários mais inteligentes que tenho lido sobre esta situação
carlosporto
Portista
Quem te disse que ficará a 0? Quem te garante que não há promessa de renovação e melhoria de contrato?
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Nem tu acreditas nisso.
Kurk
Portista Divino
O que garante é o valor que ele pede para renovar, que é incomportável para as nossas finanças.
Os jogadores não são bots do FM, na vida real estas questões mexem com o íntimo dos jogadores e o resultado é o triste espectáculo que vimos ontem com jogadores a desistir dos lances e a tirar o pé à bola.
fcpzeppelin
Portista Divino
parece que o telles também já está certo no utd, não querem aproveitar e tratar do marega e do otavio também?
