1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Francisco J. Marques - Diretor de Comunicação

Tópico em 'Sociedade Anónima e Desportiva' iniciado por Buzzer Beater a 6 Mai 2018.

  1. Vudu

    Vudu Portista Divino

    Registo:
    27 Jul 2014
    Mensagens:
    1.942
    Gostos Recebidos:
    1.249
    Eu concordo com o facto de que o Bernardo esteve errado no tweet porque o lance é bem ajuizado.
    Agora pelo facto de ter feito o tweet nao vejo nada de errado.
    Se fosse o André Silva a fazer um tweet sobre o lance do Corona, por exemplo, também dirias o mesmo?
     
  2. Lisa Simpson

    Lisa Simpson Doente

    Registo:
    19 Jul 2011
    Mensagens:
    28.945
    Gostos Recebidos:
    7.410
    É o mais razoável jogadores da Seleção abaterem-se desse tipo de comentários num jogo entre as duas maiores equipas.

    Se abrem a bocarra, levam com a resposta. Fácil.

    Estamos a assistir a mais uma gigantesca obra de manipulação da máquina de propaganda e estão a fazer reparos a um dos grandes responsáveis da luta contra o polvo por não se calar e ir a todas. Esse não foi o único comentário do Chico. Longe disso
     
  3. mikec

    mikec Portista Titular

    Registo:
    12 Set 2012
    Mensagens:
    586
    Gostos Recebidos:
    319
    Eu acho que a partir do momento em que atingimos um certo estatuto, devemos de nos abster de ter certos comportamentos, e isso aplica-se a qualquer um. Isto tendo em conta que o tanto o Bernardo e o André Silva fazem parte da seleção, e há uma certo postura que se deve manter.

    Claro que, por exemplo, se o Bernardo puser um vídeo a festejar uma vitória do Benfica ou algo do género, não vejo problemas, afinal de contas, ele é mais um adepto. Mas nestas situações, defendo que não devem comentar.
     
  4. Vudu

    Vudu Portista Divino

    Registo:
    27 Jul 2014
    Mensagens:
    1.942
    Gostos Recebidos:
    1.249

    1o - O Francisco respondeu a um adepto do benfica, nao ao polvo.

    2o - Eu disse que o Francisco, na sua conta pessoal, pode responder a quem ele achar conveniente. Agora eu reservo o meu direito a achar bem ou mal que ele responda a "a" ou "b".

    3o - O facto de ser o maior responsável da luta contra o polvo nao deveria conceder um status de "intocavél".

    É saudavél e é pertinente que todos sejam sujeitos a criticas, apreciacoes e opinioes. É um dos fundamentos de qualquer estrutura que queira funcionar bem. O Pinto da Costa também tem um desempenho gigantesco e uma responsabilidade enorme no sucesso do nosso clube e nao é por isso que deixa de ouvir críticas (tanto aquí no forúm como em outros lugares).

    4o- Nao leste nos meus comentarios nenhum ataque nem nenhuma desconsideracao ao excelente trabalho do FJM. Dei a minha opiniao e reconheci que fez bem em faze-lo na sua própria conta e nao na do clube.


    Mas como alguém que trabalha neste meio e que tenho a minha propia visao de como as coisas devem ser feitas, acho que posso dar a minha opiniao.
    Opiniao essa que, tal como a do Francisco, é pessoal.
     
  5. Vudu

    Vudu Portista Divino

    Registo:
    27 Jul 2014
    Mensagens:
    1.942
    Gostos Recebidos:
    1.249
    Entendo o que tu dizes.
    Mas a dicotomía entre a esfera privada e a esfera pública no que diz respeito ás redes sociais é um tema que dá pano para mangas. Por algum motivo muitas pessoas ligadas aos mais diversos meios escolhem ter duas (ou 3) contas de redes sociais.
    A Oficial
    A do clube de fans (que aproveitam para ventilar o que nao podem na oficial)
    A pessoal (que normalmente é uma conta privada)
     
  6. mikec

    mikec Portista Titular

    Registo:
    12 Set 2012
    Mensagens:
    586
    Gostos Recebidos:
    319
    E mesmo na pessoal, só não vem cá para fora o que postar se só tiver pessoas de confiança adicionadas!
     
  7. Vudu

    Vudu Portista Divino

    Registo:
    27 Jul 2014
    Mensagens:
    1.942
    Gostos Recebidos:
    1.249
    Sim. Normalmente a pessoal é mais uma cena de actores/actrices que usam para falar com a familia/amigos. É mais uma cena de "Messenger" do que de muro de Facebook. Mas sim, é preciso confiar muito nessas pessoas.
     
  8. 24hdragao

    24hdragao Portista Divino

    Registo:
    14 Abr 2016
    Mensagens:
    6.686
    Gostos Recebidos:
    3.100
    O clube devia fazer uma conferencia de impensa e malhar, mas malhar mesmo forte de alto a baixo nesta maralha toda, e repor a verdade no meio da p*ta da mentira em que anda a viver ha anos em geral e nestas ultimas 24 horas em particular
     
  9. FCPorto28

    FCPorto28 Portista Divino

    Registo:
    29 Abr 2014
    Mensagens:
    11.210
    Gostos Recebidos:
    1.489
    O Sérgio já lhes responde numa das próximas CI.

    E o FJM vai respondendo, também.
     
  10. Kurk

    Kurk Portista Divino

    Registo:
    18 Set 2016
    Mensagens:
    5.380
    Gostos Recebidos:
    4.115
    Desculpa lá mas discordo.

    Hoje em dia um tweet de um jogador vale mais que um artigo no jornal. E neste caso um jogador dos mais influentes em Inglaterra a deixar no ar que houve roubalheira num clássico em Portugal não pode NUNCA ficar sem resposta.

    Para não falar da cara com que ele se vai apresentar na seleção quando vir o Danilão. Era logo um Bud Spencer naquela cabeça que até crescia dois centímetros pra baixo.

    As figuras públicas têm de medir muito bem as suas intervenções, e o Bernardo neste caso foi altamente infeliz.
     
  11. mikec

    mikec Portista Titular

    Registo:
    12 Set 2012
    Mensagens:
    586
    Gostos Recebidos:
    319
    Eu percebo isso, e até disse a seguir a postura do Bernardo não foi a mais correta.

    Eu só acho que esta é uma batalha infrutífera. E eu sei que o Bernardo é seguido por milhares de pessoas, mas, o próprio tweet foi feito em português. Só por aí, chegaria a um menor número de pessoas. Segundo, o bate boca dele com o FJM deu maior força mediática. Antes, se fosse feita uma notícia, o título seria "Bernardo queixa-se da arbitragem no Benfica-Porto". Agora é "Diretor de comunicação do Porto responde a a Bernardo Silva" ou "Diretor de Comunicação do Porto e Bernardo discutem nas redes sociais". Acho que isso deu uma força muito maior às palavras dele, força essa que não teriam se o FJM não tivesse feito nada.

    No fim de contas, quem acha que o Benfica foi roubado, vai continuar a achar o mesmo. E quem não acha, também não vai mudar. E com isto, andamos mais numa batalha, onde eu não vejo qualquer tipo de proveitos.
     
    Vudu gosta disto.
  12. sapunaru

    sapunaru Portista Divino

    Registo:
    15 Ago 2011
    Mensagens:
    11.168
    Gostos Recebidos:
    388
    Que vergonha alheia. O Bernardo é adepto do benfica. O que é que o Francisco queria que ele dissesse? Eu se fosse um gajo conhecido também muito provavelmente iria continuar a manifestar-me a favor do Porto e não queria estar a levar com os directores dos comunicações dos rivais a chatearem-me a cabeça.
     
    ruifmoreira e PerfectOne gostam disto.
  13. DLX17

    DLX17 DLX17

    Registo:
    1 Ago 2012
    Mensagens:
    16.793
    Gostos Recebidos:
    5.992
    Quem diz o que quer, ouve o que não quer.
     
  14. 24hdragao

    24hdragao Portista Divino

    Registo:
    14 Abr 2016
    Mensagens:
    6.686
    Gostos Recebidos:
    3.100
    É verdade que os 2 têm mais capacidade e honestidade que 6 milhões de merdosos juntos, e que defendem o nosso Clube com o nivel que este merece.

    Eu acho é que o clube devia vir com tudo para cima de toda esta escória (orcalhada e cs portuguesa sem qualquer exceção) que inventa uma narrativa baseada numa realidade retorcida, para dar a entender o inverso da verdadeira realidade.
     

Partilhar esta página