Tomás Esteves

[DLX17]

Cláusula ficou nos 40M.

É justo, dificilmente se vende um lateral por mais. Se foi a cláusula exigida pelo jogador (e empresário) para renovar, nada a dizer. Se foi a cláusula proposta pelo clube, então podia ser um bocadinho superior... Just in case.

Mas o mais importante é que renovou.

 

[Adriano17]

Boas noticias, espero que as lesões acabem

 

[fcpzeppelin]

Cláusula ficou nos 40M.

É justo, dificilmente se vende um lateral por mais. Se foi a cláusula exigida pelo jogador (e empresário) para renovar, nada a dizer. Se foi a cláusula proposta pelo clube, então podia ser um bocadinho superior... Just in case.

Mas o mais importante é que renovou.

isso não é bem assim o wan-bissaka ainda há um ano foi comprado por 55M, não sei porque é que se instituiu essa ideia, aliás até acho que um lateral de topo é bem mais difícil de se encontrar do que um central, o lateral tem de ter qualidade de topo em dois momentos do jogo.
E para não falar que 40M de clausula de rescisão trazem a margem de negociação para baixo, em principio no minimo já apontas o valor de venda mais para a casa dos 30M.
E acho que o caso do esteves é singular porque pode ser 8 ou 80, tanto pode não se conseguir impor porque não é um lateral comum(não é de ir à linha, não despeja para a área), ainda precisa de evoluir muito em termos físicos e defensivos..., mas se se conseguir impor, exactamente por não ser comum e pelas características singulares que tem pode muito bem ser um caso sério a nível mundial, a oferecer coisas que quase mais ninguém oferece naquela posição(o que faria com que o seu valor fosse bastante alto).


Agora acredito que nas circunstâncias tenha sido o negócio possível, era um jogador com clausula de 10M e um ano de contrato, já fiquei super feliz que tenha renovado.

 

[DLX17]

isso não é bem assim o wan-bissaka ainda há um ano foi comprado por 55M, não sei porque é que se instituiu essa ideia, aliás até acho que um lateral de topo é bem mais difícil de se encontrar do que um central, o lateral tem de ter qualidade de topo em dois momentos do jogo.
E para não falar que 40M de clausula de rescisão trazem a margem de negociação para baixo, em principio no minimo já apontas o valor de venda mais para a casa dos 30M.
E acho que o caso do esteves é singular porque pode ser 8 ou 80, tanto pode não se conseguir impor porque não é um lateral comum(não é de ir à linha, não despeja para a área), ainda precisa de evoluir muito em termos físicos e defensivos..., mas se se conseguir impor, exactamente por não ser comum e pelas características singulares que tem pode muito bem ser um caso sério a nível mundial, a oferecer coisas que quase mais ninguém oferece naquela posição(que iria fazer que o seu valor fosse bastante alto).


Agora acredito que nas circunstâncias tenha sido o negócio possível, era um jogador com clausula de 10M e um ano de contrato, já fiquei super feliz que tenha renovado.

Sim, mas de há uns anos para cá o mercado interno inglês está muito inflacionado, pagam-se balúrdios por jogadores, às vezes medianos... Nem dá para comparar.

O Tomás pode vir a valer mais do que isso, mas dificilmente sairá de Portugal por mais do que isso.

 

[fcpzeppelin]

Sim, mas de há uns anos para cá o mercado interno inglês está muito inflacionado, pagam-se balúrdios por jogadores, às vezes medianos... Nem dá para comparar.

O Tomás pode vir a valer mais do que isso, mas dificilmente sairá de Portugal por mais do que isso.

olha que com mendes não sei. o danilo numa altura com o mercado menos inflacionado e a meu ver sem talento significativo(que não a disponibilidade física) saiu por 40M. muitas vezes tem a ver com a forma como o clube sabe vender(não literalmente mas como o apresenta lá para fora, cs etc) o jogador. o alex sandro por exemplo para mim foi o lateral mais talentoso a passar pela nossa liga(e no seu tempo na juventus não é chocante dizer que a espaços possa ter sido o melhor do mundo na sua posição), e estava muito pouco cotado pelo clube, tendo acabado por sair por um valor modesto, quando o danilo nem com metade do talento saiu por uma fortuna.

 

[DLX17]

olha que com mendes não sei. o danilo numa altura com o mercado menos inflacionado e a meu ver sem talento significativo(que não a disponibilidade física) saiu por 40M. muitas vezes tem a ver com a forma como o clube sabe vender(não literalmente mas como o apresenta lá para fora, cs etc) o jogador. o alex sandro por exemplo para mim foi o lateral mais talentoso a passar pela nossa liga(e no seu tempo na juventus não é chocante dizer que a espaços possa ter sido o melhor do mundo na sua posição), e estava muito pouco cotado pelo clube, tendo acabado por sair por um valor modesto, quando o danilo nem com metade do talento saiu por uma fortuna.

O Danilo saiu por 31,5M...

 

[fcpzeppelin]

O Danilo saiu por 31,5M...

não foi 40? de onde é que tirei esse número? tinha mesmo essa ideia.

edit: mas de qualquer forma foi há 5 anos, o mercado já inflacionou bastante, já tiveste um jogador a sair da nossa liga por cento e tal milhões. acho que o ponto se mantém, um lateral tecnicamente limitado, e muitas vezes fraco a decidir, saiu por 30M há cinco anos, um lateral tecnicamente evoluído, com enorme visão de jogo, capacidade de passe etc daqui a 2 ou 3 anos sair por 50 ou 60 não seria nada de mais.

 

[DLX17]

não foi 40? de onde é que tirei esse número? tinha mesmo essa ideia.

Não. Mas foi um valor justo na altura. Agora, com o mercado mais inflacionado, talvez fosse vendido por 40M, como seria o Alex Sandro e como deveria ser o Alex Telles, caso não estivesse a entrar no último ano de contrato. 40M é mais ou menos o que se anda a pagar por laterais de topo.

 

[DR]

Cláusula ficou nos 40M.

É justo, dificilmente se vende um lateral por mais. Se foi a cláusula exigida pelo jogador (e empresário) para renovar, nada a dizer. Se foi a cláusula proposta pelo clube, então podia ser um bocadinho superior... Just in case.

Mas o mais importante é que renovou.

O Cancelo já vai nos 65M e na próxima época ainda sai por mais para outro clube, uma vez que pouco calça no City e o Mendes tem de fazer circular a mercadoria.

 

[DLX17]

O Cancelo já vai nos 65M e na próxima época ainda sai por mais para outro clube, uma vez que pouco calça no City e o Mendes tem de fazer circular a mercadoria.

Tá, mas isso é negócio de lavandaria...

 

[Slash]

Não joga porque não renova...

 

[DLX17]

Nem ao banco vai. Não sei qual é a desculpa agora...

 

[DR]

Agora vêm as desculpas que não joga porque é demasiado novo e pode ser queimado.

 

[DLX17]

Agora vêm as desculpas que não joga porque é demasiado novo e pode ser queimado.

Antes ainda vão dizer que tem lacunas e que ainda não está pronto para a equipa A... Como se o Manafá estivesse [emoji38]

 

[Dreiqe69]

Demasiada técnica ainda não se adaptou ao futebol inovador do Ceição.

 

[DLX17]

Gostei muito, mas não era nada que já não estivesse à espera... Ter um lateral que sabe subir, combinar, jogar por dentro... Fazer tudo isto com qualidade... Craque.

Como é óbvio, falta ser testado defensivamente. Aí certamente tem muitas lacunas, mas o que dá ao ataque compensa o que ainda pode não dar na defesa.

 

[Dreiqe69]

Este tipo de coisas está a ser utilizado para dar razão ao Serjão.

 

[DLX17]

View attachment 2426 Este tipo de coisas está a ser utilizado para dar razão ao Serjão.

Se o Sérgio se guiasse pelo GoalPoint, os afilhados dele já andavam a comer bancada há muito tempo.

 

[Kuroo]

Eu detesto esse tipo de avaliações numéricas. Já em desportos como o basquete onde podes ter números muito mais significativos eu não gosto muito porque os números não mostram o impacto de várias coisas importantes, mas no futebol então é absurdo. Se o Xistra não anula o golo limpo que marcamos, o Tomás tem uma assistência e aí se calhar já tinha 6 ou 7. É uma estupidez.

 

[Thor]

Se o Sérgio se guiasse pelo GoalPoint, os afilhados dele já andavam a comer bancada há muito tempo.

Mas pelos afilhados dele até faz substituições antes dos 75 min