Vítor Pereira
- Thread starter Nuno90
- Data de Ínicio
Blue Dragon
<3
O Jackson se jogou com o Hulk num jogo oficial, já foi muito. Andámos a usar o Hulk como PL por falta de soluções na 1ª época. E o James não era o do Real Madrid(ou o da Colombia) até porque estava adaptado a extremo. Tinha bons jogadores mas muitas lacunas e ainda menos alternativas credíveis. Em Janeiro andavam-nos a remendar com Liedsons e Izmaylovs.
TiagoSilva
melhor do mundo
Theon disse:
mesmo, tirando a parte que não tem nada a ver
TiagoSilva disse:
Não? Podemos argumentar qual dos dois é que esteve sujeito a mais, mas o VP, um treinador bastante competente, foi daqui corrido ao pontapé porque o futebol dele não era apelativo que chegasse, pese embora ser Bicampeão.
Um pouco como o Lopetegui está a ser escorraçado porque não tem um futebol que os adeptos gostem e perdeu um jogo da Taça da Liga. Não estou aqui a dizer que todas as invenções dele são boas, ou algo que o valha, mas agora tudo é culpa dele, como há dois anos era tudo culpa do VP.
Schrödinger
Portista Lenda
São situações diferentes, Theon. É que, apesar de tudo, o VP ainda ganhou títulos.
pedro64343
PORTO SEMPRE
O Vítor Pereira e o Lopetegui não são comparáveis.
O Vítor Pereira foi bicampeão e apresentava resultados. Era criticado mas nos momentos da verdade colocava a equipa a jogar à Porto podendo depois correr bem ou correr mal.
Já o Lopetegui, consegue ser regular nos jogos mais acessíveis mas falha em todos os momentos chave e além de falhar inventa sempre também na estratégia nesses mesmos jogos, logo além de inventar, não vence e ainda demonstra que não sabe quando nem como deve mexer na equipa quando esta não está a produzir o que deve! Não é lógico que se o clube não está a jogar em condições, se aguarde pelos 15 minutos finais ou por sofrer 2 golos para começar a pensar em mexer na equipa! O fato de o resultado estar 0-0 e da equipa não estar a produzir já devia ser suficiente para mexer no início da 2ª parte, seja ao intervalo ou passados 10 ou 15 minutos para poder confirmar se a palestra dada ao intervalo surtiu efeito!
O Vítor Pereira foi bicampeão e apresentava resultados. Era criticado mas nos momentos da verdade colocava a equipa a jogar à Porto podendo depois correr bem ou correr mal.
Já o Lopetegui, consegue ser regular nos jogos mais acessíveis mas falha em todos os momentos chave e além de falhar inventa sempre também na estratégia nesses mesmos jogos, logo além de inventar, não vence e ainda demonstra que não sabe quando nem como deve mexer na equipa quando esta não está a produzir o que deve! Não é lógico que se o clube não está a jogar em condições, se aguarde pelos 15 minutos finais ou por sofrer 2 golos para começar a pensar em mexer na equipa! O fato de o resultado estar 0-0 e da equipa não estar a produzir já devia ser suficiente para mexer no início da 2ª parte, seja ao intervalo ou passados 10 ou 15 minutos para poder confirmar se a palestra dada ao intervalo surtiu efeito!
TiagoSilva
melhor do mundo
com o vp os adeptos foram só atrasados mentais, depois da época 10/11 queriam ópera todos os jogos e ganhar sempre por 5-0 ao benfica e com o vp, que por vezes tinha um futebol algo aborrecido é verdade, voltaram à realidade. encontrámos o benfica mais forte dos últimos anos, tinha um onze base do crl mas o plantel era bastante limitado e mesmo assim foi bicampeão sendo que durante os 2 anos foi sempre consistente. umas vezes jogando melhor que outras, entrávamos sempre para ganhar e assumíamos o jogo. processos de jogo extremamente bem definidos, posse objectiva e organizada, organização defensiva do melhor que já vi no porto... notava-se e bem o trabalho do treinador. o futebol podia ser chato para alguns mas a qualidade era inegável. o grande problema foram as expectativas criadas devido à brilhante época com o villas-boas.
agora o lopetegui já não tem desculpa, quem lhe dera ter 1/3 da qualidade do vítor pereira. não vês absolutamente nada no nosso futebol, a única coisa que melhorou e que se nota que foi trabalhada são as bolas paradas. de resto o nosso futebol é do mais pobre que já se viu. percebe-se que quer ter posse mas andar a trocar a bola entre os centrais não é posse nenhuma. os extremos jogam extremamente abertos etc... só não vê que o homem é medíocre quem não quer. está cá há 2 anos, não foi campeão nem ganhou nenhum título e continuou para a época seguinte, poucos treinadores tiveram esse privilégio. quanto a mim, são duas situações completamente incomparavéis.
agora o lopetegui já não tem desculpa, quem lhe dera ter 1/3 da qualidade do vítor pereira. não vês absolutamente nada no nosso futebol, a única coisa que melhorou e que se nota que foi trabalhada são as bolas paradas. de resto o nosso futebol é do mais pobre que já se viu. percebe-se que quer ter posse mas andar a trocar a bola entre os centrais não é posse nenhuma. os extremos jogam extremamente abertos etc... só não vê que o homem é medíocre quem não quer. está cá há 2 anos, não foi campeão nem ganhou nenhum título e continuou para a época seguinte, poucos treinadores tiveram esse privilégio. quanto a mim, são duas situações completamente incomparavéis.
Lisa Simpson
Doente
Theon percebo o que queres dizer, mas são duas situações demasiado diferentes para poderes comparar.
Ganhou o campeonato (+ ST) no primeiro ano, mas não deixou de ser fortemente contestado ao longo do ano seguinte. Eventualmente o VP teria mais margem de manobra por isso, mas neste momento, o Lopetegui está em boas condições para ser campeão no final do ano e vencer a Taça (apenas resta o Braga dos maiores rivais), além de que, apesar de tudo, ainda podemos chegar longe na Liga Europa. Percebia a contestação toda se estivéssemos atrás dos rivais ou estivéssemos a jogar muito pior que eles, mas acho que esta onda de contestação toda não está particularmente a ajudar a equipa.
Não me oponho a saída do Lope no final da época, mas, neste momento, não percebo porque haveria de sair.
Não me oponho a saída do Lope no final da época, mas, neste momento, não percebo porque haveria de sair.
Schrödinger
Portista Lenda
O simples facto de o Lopetegui ter ficado a zeros na época passada faz com a margem de erro dele nesta época seja mínima. Depois da forma como fomos arrumados da LC a margem ficou ainda mais estreita. E dada a irregularidade das nossas exibições, e regularidade é aquilo que precisamos para ganhar o campeonato, é normal haver contestação ao treinador.
Nem me relembrem isto. Dos maiores erros de gestão do nosso clube. Era treinador para ficar cá umas valentes temporadas a somar campeonatos.
TiagoSilva
melhor do mundo
theraider disse:
nas duas primeiras jornadas em 12/13 jogaram juntos. o hulk só saiu nos primeiros dias de setembro
Blue Dragon
<3
Afinal enganei-me. 3 jogos faz logo a diferença 
oblik_old_dorestelo
#neymarémodakelvinéfoda
Eu não percebo porque é que se tem esta discussão ciclicamente e vai dar sempre ao mesmo! Vocês parecem aqueles gajos que têm uma namorada que até gostam mas com a qual não são totalmente felizes porque sabem que não é o amor da vossa vida e que por isso acabam. A seguir arranjam duas gajas, as duas metem-vos os cornos e começam a achar que foi uma estupidez ter acabado com a primeira.
As decisóes têm que ser julgadas no timing em que são tomadas e com a informação que têm na altura. Não é à posteriori e muito menos depois de tomadas duas decisões que também não correram bem.
Voltando à analogia. Não, não foi um erro. Nenhuma das partes ia continuar bem, havia desgaste e a melhor opção foi tomada. O porto tentou a sorte com um novo treinador e o VP foi tentar provar que era um excelente treinador noutros campeonatos.
edit: gralhas
As decisóes têm que ser julgadas no timing em que são tomadas e com a informação que têm na altura. Não é à posteriori e muito menos depois de tomadas duas decisões que também não correram bem.
Voltando à analogia. Não, não foi um erro. Nenhuma das partes ia continuar bem, havia desgaste e a melhor opção foi tomada. O porto tentou a sorte com um novo treinador e o VP foi tentar provar que era um excelente treinador noutros campeonatos.
edit: gralhas
kaRam
Novato
É isto. Não é por os últimos dois treinadores terem sido fracos que o Vítor Pereira subitamente se torna fenomenal.oblik disse:
ACouto, para mim a eliminação da Taça em Coimbra e pelos números que foi é imperdoável, seja em que circunstâncias for. O mesmo para os resultados contra o APOEL. Na época seguinte, voltamos a cair na Taça com uma gestão surpreendente em Braga. Já a história do Málaga-Dortmund para mim é entrar no campo das vitórias morais. É com toda a razão que afirmam que jogámos muito bem na 1ª mão, diria que foi uma das melhores exibições que já nos vi fazer, mas infelizmente fomos muito fracos na eficácia, e isso também se treina. Acabámos por ser eliminados por uma equipa claramente mais fraca que nós. Por todo este parágrafo, e pela forma como surgiu a hipótese Paulo Fonseca, acho que a troca de treinadores foi uma decisão completamente natural.
No entanto, se na próxima época só pudéssemos escolher ex-treinadores nossos, escolhia o VP. A evolução do AVB provoca-me algum receio, o Vítor Pereira pelo menos não fracassou em nenhum dos clubes por onde passou até agora.
Manu
Portista Divino
Escolhia o VP, sao os dois bons treinadores. Acho o AVB no computo geral, melhor.. Mas penso que com o VP poderiamos construir um projeto a medio/Longo prazo.
Temos que assegurar que a passagem de testemunho do PDC seja efetuada num ciclo de vitorias e com um treinador estavel.
Temos que assegurar que a passagem de testemunho do PDC seja efetuada num ciclo de vitorias e com um treinador estavel.