Clubes interessados em jogadores do FC Porto

[DLX17]

Mas isso depois abre mais riscos, como aumentar o tecto salarial e perder toda a capacidade de negociar com outros jogadores, irão todos pedir o que o Alex ganha.

Por mim isto chegou a um ponto em que é preciso mandar um murro na mesa, se o Alex ou outros clubes andam a brincar conosco então é assumir as perdas no jogador e encostar até ao final da temporada. Algo que já devia ter sido feito com o Marcano, Herrera ou Brahimi. Depois queria ver quem é tentava sequer outra igual. Eles sabem bem que uma temporada a comer rissóis na bancada reduz drasticamente as propostas de assinatura a custo 0 e os agentes não gostam deste tipo de publicidade aos seus clientes.

Gosto muito do Alex, mas gosto mais do FC Porto e esta brincadeira tem de acabar.

Pois, eu concordo com isto, mas este é o clube que já trouxe de volta o Marcano e que equaciona trazer Brahimis e Herreras, já se perdeu a capacidade de fazer as coisas em condições há muito tempo, agora há que minimizar estragos e perder o nosso maior ativo a custo zero é insustentável.

 

[DR]

Mas isso depois abre mais riscos, como aumentar o tecto salarial e perder toda a capacidade de negociar com outros jogadores, irão todos pedir o que o Alex ganha.

Por mim isto chegou a um ponto em que é preciso mandar um murro na mesa, se o Alex ou outros clubes andam a brincar conosco então é assumir as perdas no jogador e encostar até ao final da temporada. Algo que já devia ter sido feito com o Marcano, Herrera ou Brahimi. Depois queria ver quem é tentava sequer outra igual. Eles sabem bem que uma temporada a comer rissóis na bancada reduz drasticamente as propostas de assinatura a custo 0 e os agentes não gostam deste tipo de publicidade aos seus clientes.

Gosto muito do Alex, mas gosto mais do FC Porto e esta brincadeira tem de acabar.

O Herrera é certo que não precisavas de encostar, mas sim de ter timing de venda. Propostas houve, mas não se quis vender. E depois de não se querer vender, não se conseguiu renovar. E depois de não se querer renovar, não se quis encostar. Mas o erro está desde logo na falta de timing em vender.

O Porto dantes não tinha problemas em vender os seus melhores jogadores a tempo, não havia o pensamento "ai não vamos encontrar um tão bom, deixar ficar" e basicamente procrastina-se o procurar de um substituto. Eles saem a custo zero e o Porto em vez de ficar com dinheiro no bolso de uma venda, fica sem nada e tem na mesma mais tarde de procurar um substituto e sem dinheiro.

 

[Carix]

diz o jogo que o united só quer pagar até 15 milhões pelo Alex

 

[oblik_old_dorestelo]

Mas quanto é que dão pelo Manafá? Se vendermos o Manafá e mantivermos com isso o Corona, vendam o gajo por muito que esteja a começar bem a época!

 

[DLX17]

Mas quanto é que dão pelo Manafá? Se vendermos o Manafá e mantivermos com isso o Corona, vendam o gajo por muito que esteja a começar bem a época!

Acho que o querem emprestado com opção de compra... Neste caso também não o deixava sair. Em definitivo e ficando com cash para contratar outro LD, aí já nem hesitava.

 

[Texinus]

Mas isso depois abre mais riscos, como aumentar o tecto salarial e perder toda a capacidade de negociar com outros jogadores, irão todos pedir o que o Alex ganha.

Por mim isto chegou a um ponto em que é preciso mandar um murro na mesa, se o Alex ou outros clubes andam a brincar conosco então é assumir as perdas no jogador e encostar até ao final da temporada. Algo que já devia ter sido feito com o Marcano, Herrera ou Brahimi. Depois queria ver quem é tentava sequer outra igual. Eles sabem bem que uma temporada a comer rissóis na bancada reduz drasticamente as propostas de assinatura a custo 0 e os agentes não gostam deste tipo de publicidade aos seus clientes.

Gosto muito do Alex, mas gosto mais do FC Porto e esta brincadeira tem de acabar.

É imteressante como para algumas pessoas os jogadores são vacas que se engordam para vender.
O Alex tem um ano de contrato, se o Porto não tratou de renovar mais cedo o problema é do Porto, ele não deve nada a ninguém.

Se daqui a seis meses pode ganhar 10 milhões como free agent porque é que não o haveria de fazer?
O Porto agora para renovar ou vender tem que lhe dar quase o mesmo do que ele vai receber em Janeiro. Se fosse qualquer um de nós sería o mesmo.

Qual de nós, com a possibilidade de mudar de emprego e ganhar um grande prémio de assinatura, ía dividir o prémio com o patrão de livre vontade?

O tempo dos jogadores capachos acabou.
Se tens um jogador transferível tens que renovar pelo menos dois anos antes, melhorar o salário e pagar um prémio de forma a ele aceitar um contrato longo.
Ele aceita na medida em que considera o risco de desvalorização por lesão ou falta de uso.
A seis meses de poder assinar por outro clube isso não funciona.
Neste momento se o Porto "encostasse" o Alex ele só ficava ainda mais descansado. Sem jogar não se magoa.

Digo o mesmo em relação ao Herrera e ao Brahimi que foram profissionais e deram o litro até ao fim. Se não renovaram mais cedo foi porque não tiveram boas propostas.

 

[AfonsokidoN]

Se essee interesse pelo manafa for real ele sai. Mas é só um feeling.

 

[DLX17]

No nosso caso, e no caso de todos os clubes que precisam de fazer vendas milionárias para sobreviver, os jogadores também têm de ser vistos como "vacas para engordar e vender" sim.

É a nossa realidade e não podemos fugir dela. Contratar barato, valorizar e vender. Foi um modelo de sucesso durante anos, sempre com rendimento desportivo, de repente optamos por fazer o contrário, comprar caro, vender barato ou nem sequer vender, deixando sair ativos a custo zero... É só ver onde isso nos levou.

Portanto sim, com todo o respeito, os jogadores têm de ser vistos como "vacas para engordar e vender".

Claro que os jogadores não devem nada ao clube e olham para os seus interesses, mas neste caso temos de minimizar estragos e, a partir daqui, evitar que isto se volte a repetir.

 

[24hdragao]

Chega a ser engraçado falar do salário de jogadores de futebol como se fossen normais assalariados duma empresa.

Se é verdade que não obrigam os clubes a pagar lhes principescamente pelo trabalho que desempenham (muitas vezes com uma falta de profissionalismo atroz)
também é verdade que graças aos clubes passam a viver (tal como as suas familias) como reis, e isso muitas vezes à pala dos clubes que lhes pagam em 6 meses de contrato mais do qq um denos recebe durante toda uma vida laboral.

Fazem o seu trabalho recebem por ele mas têm sem dúvida uma "dívida" de gratidão pelo clube, que nuitas das vezes lhes dão tudo a quem não tinha nada.

 

[mikec]

Chega a ser engraçado falar do salário de jogadores de futebol como se fossen normais assalariados duma empresa.

Se é verdade que não obrigam os clubes a pagar lhes principescamente pelo trabalho que desempenham (muitas vezes com uma falta de profissionalismo atroz)
também é verdade que graças aos clubes passam a viver (tal como as suas familias) como reis, e isso muitas vezes à pala dos clubes que lhes pagam em 6 meses de contrato mais do qq um denos recebe durante toda uma vida laboral.

Fazem o seu trabalho recebem por ele mas têm sem dúvida uma "dívida" de gratidão pelo clube, que nuitas das vezes lhes dão tudo a quem não tinha nada.

Isto é muito simples. Os jogadores ganham consoante aquilo o que produzem. Se eles ganham bem, é porque fazem por isso e porque escolheram esta carreira com todas as vantagens e desvantagens que isso traz.

A dívida dos jogadores ao Porto é tão grande como a do Porto aos jogadores. Se o Alex Telles (por exemplo) ganha bem, é porque merece. E ele não tem de ter uma dívida para com o clube. Antes disso esteve ele no Inter e no Galatasaray. Se o Porto não existisse, ele estaria noutro clube qualquer, porque não somos o único clube do mundo.

Que eu saiba, um contrato equivale a prestações das duas partes. Se o Porto quer certo jogador, é porque entende que ele vai ajudar o clube, porque nós não somos a Santa Casa da Misericórdia para andar a distribuir riqueza.

 

[24hdragao]

Isto é muito simples. Os jogadores ganham consoante aquilo o que produzem. Se eles ganham bem, é porque fazem por isso e porque escolheram esta carreira com todas as vantagens e desvantagens que isso traz.

A dívida dos jogadores ao Porto é tão grande como a do Porto aos jogadores. Se o Alex Telles (por exemplo) ganha bem, é porque merece. E ele não tem de ter uma dívida para com o clube. Antes disso esteve ele no Inter e no Galatasaray. Se o Porto não existisse, ele estaria noutro clube qualquer, porque não somos o único clube do mundo.

Que eu saiba, um contrato equivale a prestações das duas partes. Se o Porto quer certo jogador, é porque entende que ele vai ajudar o clube, porque nós não somos a Santa Casa da Misericórdia para andar a distribuir riqueza.

Os jogadores recebem pelo que produzem?
Na grande maioria recebem imensamente mais do que aquilo que produzem/trabalham, mas isto ia nos levar para uma conversa que não leva a lugar nenhum.

Na minha opinião o Alex deu muito ao FCP mas recebeu imensamente mais, chegou como bom jogador e sairá como craque, o FCP era gigante e continua gigante, quem fala do alex fala de qq jogador. O FCP é imensamente maior do que algiem seja ele o Alex, o Gomes, o Madjer ou o Deco, todos desaparecerão, o FCP é eterno terão sempre ganho mais ppr representar esta instituição do que a instituição a te los como funcionários.

Quanto a sermos a SCM tb levaria para uma discussão que nem eu nem tu muito provavelmente temos paciência para ter até porque nao é o local nem o tópico indicados.

A divida seria sempre uma questão moral que o futebol já quase nao tem e pelos vistos não necesita ter.

Um abraço para os Fernandos Reges e Tiquinhos desta vida, sem nascerem dragões saiem daqui mais dragões que alguns que orgulhosamente seguram essa bandeira mas nunca lhe chegam a conhecer o significado.

 

[Kurk]

É imteressante como para algumas pessoas os jogadores são vacas que se engordam para vender.
O Alex tem um ano de contrato, se o Porto não tratou de renovar mais cedo o problema é do Porto, ele não deve nada a ninguém.

Se daqui a seis meses pode ganhar 10 milhões como free agent porque é que não o haveria de fazer?
O Porto agora para renovar ou vender tem que lhe dar quase o mesmo do que ele vai receber em Janeiro. Se fosse qualquer um de nós sería o mesmo.

Qual de nós, com a possibilidade de mudar de emprego e ganhar um grande prémio de assinatura, ía dividir o prémio com o patrão de livre vontade?

O tempo dos jogadores capachos acabou.
Se tens um jogador transferível tens que renovar pelo menos dois anos antes, melhorar o salário e pagar um prémio de forma a ele aceitar um contrato longo.
Ele aceita na medida em que considera o risco de desvalorização por lesão ou falta de uso.
A seis meses de poder assinar por outro clube isso não funciona.
Neste momento se o Porto "encostasse" o Alex ele só ficava ainda mais descansado. Sem jogar não se magoa.

Digo o mesmo em relação ao Herrera e ao Brahimi que foram profissionais e deram o litro até ao fim. Se não renovaram mais cedo foi porque não tiveram boas propostas.

Nenhum jogador quer ficar um ano encostado, isso não existe a não ser que se trate de um Paim que não quer saber do futebol para nada. Um jogador encostado em Setembro não irá negociar o mesmo contrato em Janeiro que iria negociar se estivesse a jogar sem problemas. Eles sabem isso perfeitamente.

Os tempos mudaram, concordo, mas o que mudou foi maneira como o FC Porto encara estas situações. Hoje em dia temos jogadores a entrarem em campo, serem expulsos ao fim de 5 minutos e a saírem do relvado com palmas dos adeptos ou a fazerem birra por não baterem o penalti e nem um jogo encostam. Os jogadores fazem o que querem e não há ninguém a pôr um travão.

Em 2011 o Rolando foi encostado por andar com brincadeiras destas de sair a custo 0, e estamos a falar de um central que nos deu uma liga Europa. O resultado foi que depois Otamendi, Álvaro Pereira e Guarín arrepiaram caminho e não entraram na mesma onda, forçaram a saída mas não deixaram o clube pendurado sem ver um tusto. E mais exemplos disto ao longo da nossa história há para comparar com a tristeza que se vê hoje em dia.

Quanto às vacas para engordar, o que eu acho interessante é que num momento em que pedimos 2M€ emprestados para pagar salários e temos um empréstimo de 5M€ para pagar em Outubro com garantias de bilheteira que não existiram este ano, há pessoal que acha exequível andar a rejeitar propostas de 10 ou 15M€ por jogadores que daqui a um ano valem bola. Se um credor do FC Porto acionar a falência do FC Porto depois ficas sem vacas, sejam elas magras ou gordas, e sem clube. Mas ao menos poderemos ver o Telles e o Herrera a brilhar noutras camisolas... Parece que algumas pessoas isso é mais importante do que o FC Porto.

 

[Texinus]

Os jogadores recebem pelo que produzem?
Na grande maioria recebem imensamente mais do que aquilo que produzem/trabalham, mas isto ia nos levar para uma conversa que não leva a lugar nenhum.

Na minha opinião o Alex deu muito ao FCP mas recebeu imensamente mais, chegou como bom jogador e sairá como craque, o FCP era gigante e continua gigante, quem fala do alex fala de qq jogador. O FCP é imensamente maior do que algiem seja ele o Alex, o Gomes, o Madjer ou o Deco, todos desaparecerão, o FCP é eterno terão sempre ganho mais ppr representar esta instituição do que a instituição a te los como funcionários.

Quanto a sermos a SCM tb levaria para uma discussão que nem eu nem tu muito provavelmente temos paciência para ter até porque nao é o local nem o tópico indicados.

A divida seria sempre uma questão moral que o futebol já quase nao tem e pelos vistos não necesita ter.

Um abraço para os Fernandos Reges e Tiquinhos desta vida, sem nascerem dragões saiem daqui mais dragões que alguns que orgulhosamente seguram essa bandeira mas nunca lhe chegam a conhecer o significado.

Divida, Moral?!
Podes ter a certeza que se se tivesse magoado seriamente a meio do contrato, quando este acabasse, o Porto deixava-o ir á vida com uma perna atrás das costas e aí já não te queixavas.
Aliás, haveria aqui gente no forum a queixar-se que nem lhe devíamos pagar o resto do contrato, como com o Aboubakar.

Repito o que aqui foi dito, num contrato há duas partes, o Telles recebeu o que o Porto se dispôs a pagar pelo trabalho dele durante o tempo que foi acordado.
Se valorizou por jogar no Porto foi porque jogou bem e sempre.
Se o Porto não estivesse sobre a alçada financeira da Uefa provavelmente tinha-se chegado á frente e nem ele, nem o Brahimi, nem o Herrera tinham chegado ao fim do contrato sem renovar.
Não há dinheiro para oferecer o que os outros clubes oferecem, azar.

 

[DLX17]

Divida, Moral?!
Podes ter a certeza que se se tivesse magoado seriamente a meio do contrato, quando este acabasse, o Porto deixava-o ir á vida com uma perna atrás das costas e aí já não te queixavas.
Aliás, haveria aqui gente no forum a queixar-se que nem lhe devíamos pagar o resto do contrato, como com o Aboubakar.

Repito o que aqui foi dito, num contrato há duas partes, o Telles recebeu o que o Porto se dispôs a pagar pelo trabalho dele durante o tempo que foi acordado.
Se valorizou por jogar no Porto foi porque jogou bem e sempre.
Se o Porto não estivesse sobre a alçada financeira da Uefa provavelmente tinha-se chegado á frente e nem ele, nem o Brahimi, nem o Herrera tinham chegado ao fim do contrato sem renovar.
Não há dinheiro para oferecer o que os outros clubes oferecem, azar.

Daí não podermos recusar nem 15 nem 10M... Qualquer coisa é melhor que zero.

Nem pelo Alex, nem pelo Herrera, nem pelo Brahimi nem por ninguém que tenha um valor de mercado considerável.

 

[DLX17]

 

[Rui]

Terá, não terá... Uma palavra muda tudo.

 

[BlueSoul]

Vinha mm aqui pôr isso. Grande barrete do Telles.
Vindo de um Oliver Torres q n tinha lugar na equipa tudo bem, mas vindo do Telles q foi sempre um número 1 do SC etc etc etc

Acho q é um pouco triste. Percebo q os jogadores queiram ganhar mais mas tem de haver algum respeito por quem os lança e pelos adeptos.
O clube tem de meter uma coisa na cabeça, não há jogadores insubstituíveis e o Telles já devia ter saído.

 

[joaoloureiro]

Nao sei se sera verdade ou mentira.
Mas se for verdade o Porto e que alimenta estas situações, não podemos endeusar os jogadores, ja perdemos inumeros craques e nao foi por isso que o clube deixou de ganhar!
Eu não me importo de perder seja que jogador for, com a condição que sejam substituídos com rigor e competência!

 

[Kurk]

Vou comentar assumindo que isto é verdade e vou só deixar uma pergunta. Porque é que o Telles não pede ao United para aumentar a parada em vez de pedir ao FC Porto para ceder ?

A ser verdade é só uma demonstração de que os jogadores aqui fazem o que querem e nós ainda nos pomos de rabinho para o ar a pedir com mais força. Ainda por cima jogadores que sem o Porto andavam perdidos na Turquia ou no meio da tabela do tugão. Foda-se

 

[24hdragao]

que nem lhe devíamos pagar o resto do contrato, como com o Aboubakar.

Se o clube tivesse a postura de alguns jogadores o Abouba ja tinha ganho guia de marcha ao tempo. A tal questão moral que alguns só ouvem falar.