[Liga Portuguesa] [J27] Estoril x FC Porto

[sp]

Perdido por 10, perdido por 1000. Se há dia para rebentar tudo numa conferência de imprensa, é hoje.

Para dizer o que? Que não jogamos um CRL? Isso toda a gente viu.

Culpabilizar o árbitro? Com base em que? No penalti não assinalado? E era por causa disso, que ainda estava 0 0 , que iamos perder o jogo? Ainda poupou a expulsão ao Conceição uns 10 minutos.

E reitero, na minha opinião foi bem revertido. Não me matem, mas o Chico é que vai a correr contra o Mangala. Era suposto o Manga fazer o que? Fugir? Deixar bater de frente sem colocar a mão? Mas aceito que seja penalti, agora não me parece nem de perto evidente como fazem parecer. Não gosto deste árbitro, mas acho que as decisões fulcrais acertou todas. (com ajuda do VAR)

Hoje o futebol PT vive quase exclusivamente para os penaltis. Basta ver um jogo do 5lb para ver que cada jogada é uma mão no ar a pedir penalti. infezlimente, numa escala menor, nós somos iguais. Já não se joga futebol, tenta-se ganhar penaltis. Por norma quando as equipas estão assim é porque o futebol é 0. E confere, em ambos os casos.

 

[sp]

se fosses juiz e mandasses gente inocente para a cadeia nao vejo porque nao! Faz falta pena de morte neste país

Faz falta é que quem diz merda como essas ficasse proibido de ir à net durante 5 anos.

O que faz falta é educação, cultura e conhecimento para evitar verborreias desmensuradas.

 

[DR]

E reitero, na minha opinião foi bem revertido. Não me matem, mas o Chico é que vai a correr contra o Mangala. Era suposto o Manga fazer o que? Fugir? Deixar bater de frente sem colocar a mão? Mas aceito que seja penalti, agora não me parece nem de perto evidente como fazem parecer. Não gosto deste árbitro, mas acho que as decisões fulcrais acertou todas. (com ajuda do VAR)

Sem colocar a mão e, portanto, sem fazer falta? Pois, se calhar...

E a partir do momento que dizes que aceitas que seja penalty se vê como o VAR nunca podia intervir naquele lance.

 

[Filipus]

So vim dizer, acho muito bom o arbitro dizer pelas colunas a decisão dele. Mas acho uma grande palhaçada não dizer a razão da decisão. Para a decisão já sabemos lol, não precisas de dizer nada.
A NFL nos estados unidos já faz isto há dezenas de anos e é impressionante como o futebol continua tão atrás.

Bastava dizer "O atacante forçou o corpo sobre o defesa, que o derruba sem falta" ou sei lá a justificação.

 

[Thor]

Vai beber um fino crl

Deixem acalmar, já passa

 

[Overture]

Desculpem lá, 3 vezes contra o Estoril? Nem que se juntassem os árbitros todos da tugalandia podíamos perder 3 vezes contra estes gajos, não me fodam. Vergonhoso esta merda, não se aprende nada com os jogos anteriores?

 

[sacanaspah]

Faz falta é que quem diz merda como essas ficasse proibido de ir à net durante 5 anos.

O que faz falta é educação, cultura e conhecimento para evitar verborreias desmensuradas.

Ainda bem que dá para ignorar. Dia 27 vai lá com pinto da Costa allez e já agora continua a ser um bom menino com tremenda educação e cultura que vais ver o que acontece ao teu suposto amor futebol clube do Porto

 

[24hdragao]

Era bem bom que o nosso problema fosse apenas os FDP de preto.
Hoje perdemos porque fomos claramente inferiores ao adversário.
Futebol uns e outros jogamos uma miséria (tugão style), tática, atitude e classe, mostramos Zero, como já vem sendo habitual.

 

[p3na]

Futebol insuficiente para ganhar este jogo, nem sem as habilidades da equipa de arbitragem ganhavamos isto, vários jogadores sem condição para fazerem parte do onze inicial, só o fazem porque o banco é ainda mais medonho.

 

[White Wizzard]

Para dizer o que? Que não jogamos um CRL? Isso toda a gente viu.

Culpabilizar o árbitro? Com base em que? No penalti não assinalado? E era por causa disso, que ainda estava 0 0 , que iamos perder o jogo? Ainda poupou a expulsão ao Conceição uns 10 minutos.

E reitero, na minha opinião foi bem revertido. Não me matem, mas o Chico é que vai a correr contra o Mangala. Era suposto o Manga fazer o que? Fugir? Deixar bater de frente sem colocar a mão? Mas aceito que seja penalti, agora não me parece nem de perto evidente como fazem parecer. Não gosto deste árbitro, mas acho que as decisões fulcrais acertou todas. (com ajuda do VAR)

Hoje o futebol PT vive quase exclusivamente para os penaltis. Basta ver um jogo do 5lb para ver que cada jogada é uma mão no ar a pedir penalti. infezlimente, numa escala menor, nós somos iguais. Já não se joga futebol, tenta-se ganhar penaltis. Por norma quando as equipas estão assim é porque o futebol é 0. E confere, em ambos os casos.

Já me ri do primeiro comentário. Não era preciso repetires a piada, senão torna-se chato.

 

[DLX17]

O futebol joga-se com os pés, o Mangala não precisava de meter ali o braço. O penalti é claríssimo, podem dar as voltas que quiserem.

 

[DLX17]

Também compreendo que o Wendell e o Pepê se tenham passado dos cornos, depois do que viveram há dias com o mesmo árbitro.

Um gajo pede controlo emocional mas às vezes fica difícil quando és assaltado 2 vezes pelo mesmo gajo na mesma semana.

 

[NERU]

O futebol joga-se com os pés, o Mangala não precisava de meter ali o braço. O penalti é claríssimo, podem dar as voltas que quiserem.

Para mim mais que a mão é o toque claro de joelho com joelho, que tira o desiquilibrio todo

 

[p3na]

É penalti, mesmo para quem defenda não o ser tem de entender que de forma alguma o VAR deve intervir num lance como este, o contacto não é questionável, não haveria um erro claro.

 

[p3na]

Vermelho na confusão final do Estoril-FC Porto não foi para Pepê

A primeira informação, dada pela Liga, apontava para a expulsão do internacional brasileiro no final do Estoril-FC Porto

www.ojogo.pt

 

[sp]

Sem colocar a mão e, portanto, sem fazer falta? Pois, se calhar...

E a partir do momento que dizes que aceitas que seja penalty se vê como o VAR nunca podia intervir naquele lance.

Ele coloca a mão para se proteger. É normal, principalmente tendo em conta a diferença de alturas. Se um gajo for a correr contra ti a primeira reação que tens é colocar o braço á frente. Ele não faz sequer o gesto ostensivo de empurrar, faz de proteção. Ele está com a posição ganha e está correr em frente. O Chico está a correr na diagonal e atravessa-se, a olhar para o lado. Literalmente não sei o que era suposto o Mangala fazer. Sair da frente? É um lance dificil, mas pareceu-me bem ajuizado. O problema é que depois no jogo do 5lb um lance quase igual e o gajo dá penalti. (maior parte da crítica de árbitros veio dizer que foi mal assinalado)

Depois se o VAR pode ou não intervir já é outro assunto. Não sendo claro e inequivoco, óbvio que o VAR devia ter ficado calado. Pelos vistos, para ele foi claro e inequivoco que não era penalti. É um predestinado. Mas quando nos queixamos se o VAR devia ou não fazer queixinha... somos bem melhores que isto.

Não é opinião popular no fórum, mas é como vejo o lance, de forma isenta. E pelo que vejo os árbitros da critica jornalista têm tido a mesma opinião.

De qualquer das formas não é um lance destes que pode gerar o descontrolo emocional que tivemos, nem é por causa disso que temos que ter o presidente a falar em vez do treinador, quando não jogamos um CRL e poucos remates fizemos á baliza adversária contra um adversário que perdemos 3 vezes esta época. Isto é que é grave. A incompetencia geral da EQUIPA. A dos árbitros, a existir, já estamos habituados.

Isso e sempre a mesma palhaçada do black-out quando perdemos. Não estamos nos anos 90.

Anseio desesperadamente por AVB para revitalizar este nosso PORTO que está caduco.

 

[sp]

Duarte Gomes

"57' Francisco Conceição, para tentar a bola, correu para dentro, na direção de Mangala, colocando-se sob/à frente do francês. O contacto que determinou a sua queda, aquele que de facto o fez desequilibrar, foi provocado pelo próprio: o joelho esquerdo do avançado azul e branco tropeçou na parte de trás da perna esquerda do francês, que só caiu por força disso. Não houve infração do defesa ao nível dos braços nem dos pés. Pontapé de penálti bem anulado."

Renascença

"Já na segunda parte, deu-se o lance decisivo: aos 57 minutos, penalty de Mangala sobre Francisco Conceição naquela que seria uma decisão correta, mas o VAR chamou o árbitro e a decisão foi revertida. Erro. Se não era uma decisão clara e óbvia, não deveria ter havido VAR."

Observador (Pedro Henriques, penso)

"Conceição e Otávio deveriam ter visto o vermelho direto. O penálti foi bem revertido."

SPORTV VAR também foi da mesma opinião que o Duarte Gomes. Bem revertido.

Quem tiver ai jornais fisicos Record e OJOGO que ponha a parte dos árbitros..

É o que é amigos. Temos de fazer MUITO MAIS E MELHOR. Chorar é para as equipas centralistas e do sul. A nós não nos fica bem. Chorar é quando jogamos pra CRL e nos cortam as pernas. Ai sim. Não é por causa de um pseudo penalti em jogos que não jogamos NADA, NADA NADA! Isto não é o meu PORTO.

Têm de haver limpeza. A começar lá em cima e a acabar lá em baixo e a passar pela saída do treinador.

 

[Catalao]

Duarte Gomes

"57' Francisco Conceição, para tentar a bola, correu para dentro, na direção de Mangala, colocando-se sob/à frente do francês. O contacto que determinou a sua queda, aquele que de facto o fez desequilibrar, foi provocado pelo próprio: o joelho esquerdo do avançado azul e branco tropeçou na parte de trás da perna esquerda do francês, que só caiu por força disso. Não houve infração do defesa ao nível dos braços nem dos pés. Pontapé de penálti bem anulado."

Renascença

"Já na segunda parte, deu-se o lance decisivo: aos 57 minutos, penalty de Mangala sobre Francisco Conceição naquela que seria uma decisão correta, mas o VAR chamou o árbitro e a decisão foi revertida. Erro. Se não era uma decisão clara e óbvia, não deveria ter havido VAR."

Observador (Pedro Henriques, penso)

"Conceição e Otávio deveriam ter visto o vermelho direto. O penálti foi bem revertido."

SPORTV VAR também foi da mesma opinião que o Duarte Gomes. Bem revertido.

Quem tiver ai jornais fisicos Record e OJOGO que ponha a parte dos árbitros..

É o que é amigos. Temos de fazer MUITO MAIS E MELHOR. Chorar é para as equipas centralistas e do sul. A nós não nos fica bem. Chorar é quando jogamos pra CRL e nos cortam as pernas. Ai sim. Não é por causa de um pseudo penalti em jogos que não jogamos NADA, NADA NADA! Isto não é o meu PORTO.

Têm de haver limpeza. A começar lá em cima e a acabar lá em baixo e a passar pela saída do treinador.

Subscrevo, tenho saudades de quando era a mourada toda a chorar por causa dos árbitros, era bom sinal.

Agora somos nós uns autênticos calimeros, não jogamos um chaveto mas a culpa é do árbitro.

 

[p3na]

Duarte Gomes? Pedro Henriques? Fdx
O tribunal do jogo também é unânime na opinião de que o penalti é mal revertido, e é efectivamente porque não é um lance em que seja possível dizer claramente que não há falta para penalti.
E sim, o padre também deveria ter expulso o Chico mais cedo porque claramente se excedeu na linguagem,mesmo tendo razão no protesto tem de se conter.

 

[Catalao]

O lance do penalti de ontem eu digo: para mim não é penalti.

Agora há uma coisa evidente, e o tempo que o Nobre teve a ver diz tudo. Não é um lance claro e óbvio, e como tal não entra no protocolo do VAR.