Dizem os cartilheiros que Paulo Gonçalves não tem qualquer ligação a José "toupeira" Silva nem nunca fez nenhum pedido a um funcionário judicial. A realidade é que três horas depois de Paulo Gonçalves receber um oficio com um número de um processo, esse mesmo processo está a ser consultado em Fafe por José Silva. Provavelmente, José Silva ao colocar os dados de um qualquer processo relacionado com a sua actividade, enganou-se num dos números e foi parar a este caso. E repetiu o "erro" por mais 12 ocasiões. Se não for esta a "desculpa" andará lá perto. Ou isso, ou ocorreu algum fenómeno paranormal que só o bruxo de Fafe possa esclarecer.
Depois, morre definitivamente a teoria que diz que a Benfica SAD e a administração da SAD não estão directamente ligadas a estes comportamentos. Ora, se Paulo Gonçalves estava a agir sem conhecimento da administração - como defendem alguns patetas - porque raio é que pediu para que fosse consultado um processo sobre um caso em que o Benfica nem sequer é visado directamente e onde só foi pedido um esclarecimento ao presidente da SAD? Porque é que Paulo Gonçalves iria cometer um crime por algo que nem sequer lhe diz respeito? Se o assunto era com Luís Filipe Vieira, para quê meter-se nisto?
E mais, porque será que o Benfica tem tanto interesse neste assunto quando nem sequer é parte interessada? A não ser que seja mesmo uma parte interessada. Grande ou pequeno, o interesse foi suficiente para que fosse cometido mais um crime. E já agora, porquê a pressa? Se calhar a investigação deste caso relacionado com a segurança social tocou em algum ponto sensível da tal "estrutura que está 10 anos à frente da concorrência", não?
Morre também a teoria de que Vieira "nunca sube" de nada. Então o oficio está em seu nome e não sabe de nada? Não sabe o que Paulo Gonçalves fez? Mas há alguém que acredite nisto?
Há ainda outra questão que acho particularmente relevante e reveladora. Então o Expresso contacta o Benfica sobre esta matéria e o departamento de comunicação do clube opta por não responder. Com tanto "camelo" a pregar no deserto, não há um que dê explicações? Perante um caso desta gravidade o Benfica nada diz? Não desmente? Não dá uma explicação aos seus sócios, adeptos e accionistas? Que passou se? Se tivessem uma justificação plausível para estes créditos efectuados ao longo de dois anos numa conta da Benfica SAD não teriam dito de imediato ao Expresso?
Também acho particularmente relevante que a desculpa dada pelo advogado do "diabo vermelho" para os créditos em conta do Benfica efectuados pelo seu cliente, tenha sido a compra de camisolas e cachecóis do clube. Portanto, João Costa comprava camisolas e cachecóis do clube e a forma de efectuar o pagamento era através de créditos em conta da SAD do Benfica. Mas há alguém que acredite nisto? Onde estão então as facturas do material? E já agora, de quanto é que estamos a falar? Talvez nos próximos dias se saiba mais sobre isso.
Para fechar, é também particularmente interessante que na acusação se mostre que Paulo Gonçalves teve acesso a uma série de informações da segurança social do Sporting e dos seus trabalhadores. Só poderá ser coincidência o facto do irmão de João "Janita" Costa trabalhar na Segurança Social. Apenas e só, mais uma coincidência...